Решение по делу № 5-820/2017 от 15.08.2017

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

Музякова Виталия Михайловича, дата года рождения, уроженца адрес ЧР, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, работающего водителем у ----- ФИО4, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата около ----- часов ----- минут Музяков В.М., находясь в общественном месте, на площадке железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: адрес ходе возникшего конфликта нанес побои Потерпевший №1 причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не совершат уголовного наказуемого деяния. В связи с чем по данному факту в отношении Музякова В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.КоАП РФ.

Музяков В.М. вину не признал, ранее данные пояснения о том, что он никаких побоев и ударов ФИО6 не наносил подтвердил. Суду пояснил, что в ходе словестной ссоры с Ундицовым к ним поддержал один из пассажиров и оттащил от него ФИО6, полагает, что именно этот парень и нанес удар ФИО6. В грубой нецензурной форме в адрес жены Ундрецова он не выражался, так как слово «на хрен» не является нецензурным.

Потерпевший Потерпевший №1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем составлена телефонограмма.

ОП №1 УМВД России по г. Чебоксары извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата около ----- часов ----- минут Музяков В.М., находясь в общественном месте, на площадке железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: адрес ходе возникшего конфликта нанес побои Потерпевший №1 причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не совершат уголовного наказуемого деяния.

Факт совершения Музяковым В.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от дата. о привлечении к ответственности водителя автобуса

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата, в котором отражены обстоятельства совершения им правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от дата, о том, что дата он приехал на привокзальную площадь у ж/д вокзала г.Чебоксары, чтобы встретить свою жену, прибывающую из г.Москва на автобусе ----- 21 в ----------- час. Когда начали выгружать багаж, то сумки жены в багажном отделении не отказалось, и поэтому жена попросила открыть другое багажное отделение, на что водитель отказался в грубой нецензурной форме в адрес жены. После этого он подошел к водителю и сделал замечание: «Попридержи язык», на что водитель автобуса оттолкнул его и при этом ударил один раз кулаком по лицу ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от дата., которые по существу аналогичны вышеприведенным объяснениям Потерпевший №1, и из которых следует, что на сделанное ее мужем замечание водителю «Попридержи свой язык», водитель оттолкнул мужа и ударил мужа в лицо, при этом рассек скулу до крови. Тут же подошли мужчины и растащили их.

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что Потерпевший №1 получил кровоподтек с поверхностным повреждением кожи в области лица справа. Это повреждение квалификации по степени тяжести не подлежит, как вреда здоровью не причинившее;

и др. доказательствами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Музякова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К доводам Музякова В.М. о своей невиновности суд относится критически, расценивает их как средство защиты, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются всеми исследованными доказательствами. Лицо, привлекаемое к ответственности – Музяков В.М. и потерпевший Потерпевший №1, свидетель ФИО5 раннее знакомы не были, и оснований для оговора ими Музякова В.М., судом не установлено. При этом потерпевший был предупрежден за заведомо ложны донос по ст.306 УК РФ, а при даче объяснений потерпевший и свидетель предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных объяснений по ст.17.9. КоАП РФ, в связи с чем оснований не доверять их объяснениями, полученным с соблюдением требований КоАП РФ у суда также не имеется, кроме того их пояснения согласуются с заключением экспертизы от дата. ----- о характере и степени локализации, телесных повреждений, времени их нанесения, в связи с чем оснований считать, что указанные телесные повреждения были получены при иных обстоятельствах, также не имеется.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Музяковым В.М. в отношении Потерпевший №1 были совершены насильственные действия в виде толчка и одного удара рукой в лицо.Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия Музякова В.М. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Правонарушение Музяковым В.М. совершено умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий и относился безразлично к возможным последствиям.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Музякова В.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания и другие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Музякова Виталия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН ----- р/с ----- Банк получателя – ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, КПП -----, БИК ------, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа штраф, УИН -----.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В.Савельева