Решение по делу № 2-4713/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-4713/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шапорина С.А.

при секретаре Галушка Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зяблова Алексея Николаевича к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Зяблов А.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указала, что между ним и КБ «Ренессанс Кредит» ООО был заключен кредитный договор № от 26.08.2013. из-за невозможности выплачивать платежи в срок у истца возникла задолженность по договору.

Истец неоднократно сообщал ответчику о своей неспособности оплачивать задолженность, однако банк так и не подал исковое заявление о расторжении договора и взыскании задолженности по договору. По состоянию на 20.12.2916 задолженность истца перед ответчиком составляет 53900 руб. В связи со снижением уровня дохода и трудным материальным положением истец утратил возможность производить ежемесячные платежи по договору.

30.12.2016 ответчику было направлено заявление о расторжении кредитного договора. На данное заявление был получен ответ с отказом в расторжении кредитного договора. В связи с тем, что договор не расторгнут, ответчик имеет право по условиям договора начислять проценты, штрафы, неустойки. Такое бездействие КБ «ренессанс Кредит» (ООО) представляет злоупотребление права.

Просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 26.08.2013 между Зябловым А.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды, кредитный договор №, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. По условиям кредитного договора Банк предоставляет истцу кредит в размере 41880 руб. на срок 36 месяцев под уплату процентов годовых в размере 24,9%, плановая стоимость кредита 27,94% годовых. Условия кредита согласованы сторонами.

Срок погашения задолженности по кредитному договору истек 26.08.2016. Фактически истец произвел платежи на общую сумму 23800 руб., из них на погашение основного долга было списано 12732,73 руб., процентов по кредиту 10685,82 руб., неустойка 390,45 руб.

Согласно п. 2 пп. 1, п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора по требованию одной стороны возможно при существенном нарушении договора с другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из искового заявления следует, что основанием для расторжения договора является изменение финансового положения истца, в обосновании ухудшения финансового положения истца доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Однако с такими доводами истца суд согласиться не может, поскольку условиями кредитного договора не предусмотрено, что изменение материального положения заемщика влечет изменение или прекращение его обязательств по кредитному договору. Из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми. Ухудшение материального положения не может являться существенным изменением обстоятельств, которые стороны не могли предвидеть. Со стороны банка нарушения обязательств по кредитному договору судом не установлено.

Оснований полагать, что при заключении кредитного договора между истцом и ответчиком не были согласованы условия, в силу которых все риски, связанные с существенным изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя, что подтверждается его личной подписью и не оспаривается истцом в исковом заявлении, и такие обстоятельства не являются основанием для изменения или расторжения договора, а также исполнения клиентом обязательств по договору, у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зяблову Алексею Николаевичу к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о расторжении кредитного договора - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.А. Шапорин