Категория: 2.146
91RS0002-01-2020-008602-09
Дело № 2-897/2021
(2-4466/2020)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
29 марта 2021 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Плесак А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя ФИО1, ФИО2 – ФИО6 к ФИО3 об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
представитель ФИО1, ФИО2 – ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила установить границы земельного участка, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка.
Стороны в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО8 находится идентичное гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, а также, то, что в Киевском районном суде <адрес> Республики Крым имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя ФИО1, ФИО2 – ФИО6 к ФИО3 об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Судья Пронин Е.С.