Решение по делу № 2-182/2024 от 16.04.2024

Копия                                                                                          Дело

УИД 16RS0-18

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                               <адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Согласно записи о государственной регистрации права - на жилой дом, она является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Истец временно с ДД.ММ.ГГГГ разрешила жить в этом жилом доме знакомому - ФИО2. Ответчик в данном жилом доме не проживает. В сентябре 2023 года истец велела ФИО2 сняться с регистрационного учета из ее жилого помещения, он обещал добровольно сняться с учета. Однако до настоящего времени он с регистрационного учета не снялся.

Истец просит признать Ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, претензий не имеет.

Представитель третьего лица - Миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

                В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-9).

Согласно ответу Миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, <адрес> (л.д. 12).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, зарегистрированы глава хозяйства ФИО1, сожитель – ФИО2, сын - ФИО3, дочь - ФИО4.

Из пояснения истца в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, в настоящее время родственником и членом семьи не является, утратил право пользования данным жилым помещением. Ранее ФИО2 был её сожителем, у них имеется общий ребенок, но в браке они не состояли.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство иностранного гражданина ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство иностранного гражданина с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья: подпись

         Копия верна: Судья:                                                              А.В. Гимранов

2-182/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гарипова Илюза Муллануровна
Ответчики
Мустафокулов Улугбек Умарджонович
Другие
Миграционный пункт ОМВД России по Тюлячинскому району
Суд
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гимранов Айрат Вадутович
Дело на странице суда
tiuliachinsky.tat.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.08.2024Дело оформлено
20.08.2024Дело передано в архив
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее