Решение от 11.11.2015 по делу № 2-3451/2015 от 30.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года                             г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Прохоровой С.М.

при секретаре Гоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3451/2015 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Почтаковой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТКБ ПАО (ранее ТКБ ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Почтаковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 15.05.2014г., на основании единого договора банковского обслуживания физических лиц; заявления на получение кредита в «ТКБ» (ЗАО) на потребительские цели; условий предоставления кредита на потребительские цели между истцом и ответчиком Почтаковой Е.Ю. был заключен кредитный договор № ПК201514/00132, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере 1 000 000 руб. со сроком использования до 15.05.2019г., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с п.3.2. приложения № к единому договору банковского обслуживания физических лиц - процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,90 % годовых. В связи с тем, что ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору от 15.05.2014г. надлежащим образом не исполняет, истец просил взыскать ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.07.2015г. в размере 1 352 855 руб. 62 коп., из них: 1 000 000 руб. 00 коп.– сумма основного долга; 261 216 руб. 44 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование денежными средствами; 91 639 руб. 18 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита, а также истец просил взыскать государственную пошлину в размере 14 964 руб. 28 коп.

Представитель истца ТКБ ПАО по доверенности Морозов Д.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Почтакова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки ответчик суд не уведомила, письменных объяснений или возражений на иск не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.05.2014г., на основании единого договора банковского обслуживания физических лиц; заявления на получение кредита в «ТКБ» (ЗАО) на потребительские цели; условий предоставления кредита на потребительские цели между истцом и Почтаковой Е.Ю. был заключен кредитный договор № ПК201514/00132, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) на потребительские нужды в размере 1 000 000 руб. со сроком пользования до 15.05.2019г., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В соответствии с Заявлением на кредит процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,90 % годовых, начисляемых на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата ссудной задолженности, на начало каждого календарного дня, исходя из фактического количества дней пользования кредитом, (п. 3.2 приложения № к ЕДБО)

В соответствии с п. 2.6 приложения № к ЕДБО, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в соответствии с настоящим кредитным договором или имеющийся в Банке.Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен главой 3 приложения № к ЕДБО и предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов.

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле, отраженной в п.3.16 приложения № к ЕДБО, и может быть изменен по вышеуказанной формуле в случае осуществления частичного досрочного исполнения обязательств по возврату кредита.

Согласно Заявлению на кредит и графику платежей, подписанных Заемщиком, размер ежемесячного платежа составляет 28 976 руб.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора. Единственный платеж в погашение задолженности в общем размере 21 000 руб., был внесен заемщиком 16.06.2014г.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 4.4.4 приложения № к ЕДБО, являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 5.2 приложения № к ЕДБО и Заявлением на кредит, в случае нарушения Заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных договором, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают и сторонами не опровергнуты.

<дата> в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику было направлено требование о возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в срок до <дата>. До настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 1 352 855 руб. 62 коп., из них: 1 000 000 руб. 00 коп.– сумма основного долга; 261 216 руб. 44 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование денежными средствами; 91 639 руб. 18 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований ТКБ ПАО, а также доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представил, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от 15.05.2014г.

Ответчиком расчет сумм задолженности по кредиту не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ТКБ ПАО о взыскании с ответчика Почтаковой Е.Ю. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Почтаковой Е.Ю. в пользу ТКБ ПАО задолженность по кредитному договору в сумме 1 352 855 руб. 62 коп.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 14 964 руб. 28 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░201514/00132 ░░ 15.05.2014░. ░ ░░░░░░░ 1 352 855 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 261 216 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 91 639 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 964 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ 1 367 819 ░░░. 90 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3451/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"ТРАНСКАПИТАЛБАНК" Публичное акционерное общество
Ответчики
Почтакова Е.Ю.
Суд
Таганский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
tagansky.msk.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Передача материалов судье
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Подготовка дела (собеседование)
14.08.2015Подготовка дела (собеседование)
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее