Решение по делу № 22-2729/2021 от 01.09.2021

Судья 1 инстанции Савченко А.С.          Дело № 4/8-8/2021

Докладчик Осоченко А.Н.     Дело № 22-2729/2021                    

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года                         г. Симферополь                                

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Осоченко А.Н.

при секретаре – Бодаевской Е.В.

с участием прокурора – Анисина М.А.

         защитника – адвоката Плуттэ Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1 по апелляционной жалобе защитника-адвоката Варламовой Ж.А. на постановление Красноперекопского районного суда Республики Крым от 10 августа 2021 года, которым отменено условное осуждение, Волошина Л.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года Волошина Л.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 28 февраля 2019 года, и окончательно назначено Волошиной Л.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев с возложением на нее обязанностей - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа (л.д.4-6).

Приговор вступил в законную силу – 31 июля 2020 года и поступил для исполнения в Красноперекопский межмуниципальный филиал <адрес> (л.д. 3).

Постановлением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника Кпасноперекопского межмуниципального филиала <адрес> отменено условное осуждение Волошиной Л.В, назначенное приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 20 июля 2020 года, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Варламова Ж.А. просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления начальника Красноперекопского межмуниципального филиала <адрес>.

    Обращает внимание на то, что в судебном заседании осужденная поясняла суду, что она действительно допускала неявку на регистрацию, но было это связано с ее плохим самочувствием, а изменение
места жительства было связано с объективными причинами,
которые она поясняла в судебном заседании. Она искренне раскаивается и сожалеет о содеянном.

    Ссылается на то, что после вынесения приговора Волошина Л.В. каких-либо иных преступлений не совершала, к административной ответственности не привлекалась. За период с мая 2021 года по настоящее время она исполняет возложенные на нее судом обязанности и не допускает никаких нарушений, ежедневно выходит на работу по найму (работа на поле) без официального трудоустройства, но решается вопрос о её официальном трудоустройстве.

Проверив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из ч. 3 ст. 74 УК РФ следует, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено представленными в суд материалами, в том числе регистрационным листом (л.д. 11), Волошина Л.В. в период испытательного срока систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, неоднократно не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а именно

- ДД.ММ.ГГГГ, о чем с ней ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой было установлено, что Волошина Л.В. изменила свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 13). За данное нарушение осужденной было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 14), с которым она ознакомилась под роспись;

- ДД.ММ.ГГГГ, о чем с ней ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой осужденная уважительных причин не явки на регистрацию 01.03.2021г. не предоставила и по результатам беседы была составлена справка о проведенной беседы (л.д. 17), объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 18) и направлено представление в суд о продлении испытательного срока за данное нарушение;

- ДД.ММ.ГГГГ, о чем с ней ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой осужденная уважительных причин не явки на регистрацию в УИИ не предоставила, а также было установлено, что Волошина Л.В. изменила свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 19), о чем ей было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 20).

Постановлениями Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой на регистрацию Волошиной Л.В. продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 15-16, 69-70).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД <адрес>» поступила информация, что осужденная Волошина Л.В. по адресу: <адрес> не проживает, а проживает в городе <адрес> с апреля 2021 года, о чем была составлена справка о проведении беседы и ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Волошиной Л.В. и направлении ее для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в колонию-поселение.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Волошина Л.В., являясь условно осужденной, систематически не исполняла возложенные на нее приговором суда обязанности, надлежаще мотивировав свои выводы в постановлении, с которыми соглашается апелляционный суд.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Волошиной Л.В. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции соответствующим требованиям ст. 74 УК РФ, и не усматривает оснований для его отмены либо изменению по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Красноперекопского районного суда Республики Крым от 10 августа 2021 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                     А.Н. Осоченко