Решение по делу № 2-186/2022 от 02.02.2022

копия

дело №

УИД: 62RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>              26 мая 2022 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием представителя истца ООО «Первая земельная компания» ФИО4,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица - филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Рязаньэнерго» ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Первая земельная компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая земельная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что Общество является собственником сооружений электроэнергетики, с помощью которых осуществляется электроснабжение коттеджного поселка «Ходынинские дворики». 20.10.2020г. главным энергетиком Общества в рамках мероприятий по проверке соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, ФИО1 Бездоговорное потребление электроэнергии осуществлялось путем подключения вышеуказанного дома с помощью электрокабеля СИП 2x16 к магистральной электрической сети, расположенной в коттеджном поселке «Ходынинские дворики». На месте обнаружения бездоговорного потребления электрической энергии в присутствии двух незаинтересованных лиц был составлен акт фиксации такого потребления. В связи с отсутствием ответчика во время обнаружения и фиксации факта бездоговорного потребления, ДД.ММ.ГГГГ Общество направило ФИО1 уведомление о вызове потребителя на ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 20 минутам для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Ответчик в указанный срок не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электроэнергии по указанному адресу составил 121 413,60 кВт/ч общей стоимостью 586 427,69 рублей. 17.12.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить начисленную сумму за бездоговорное потребление электроэнергии, которая оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Первая земельная компания» неосновательное обогащение, полученное в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 586427 рублей 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6609 рублей 99 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 9131 рубль.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания».

Решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск ООО «Первая земельная компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, с ФИО1 в пользу ООО «Первая земельная компания» взысканы: неосновательное обогащение, полученное в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 586427 рублей 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6609 рублей 99 коп., а также уплаченная госпошлина в размере 9131 рубль, а всего 602168 рублей 68 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело поступило в Рыбновский районный суд <адрес>, и принято к производству суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен филиал «Рязаньэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что в 2018 году она купила дом, который уже был подключен к электросетям. Она обращалась к истцу с целью заключения договора энергоснабжения с ней, как новым собственником дома. В данной организации у нее попросили взятку в сумме 30000 рублей за выдачу техусловий, но таких денег у нее нет, так как она пенсионер. Она не отказывается оплатить потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика, установленного в ее доме. Однако сумму, которую просит с нее взыскать истец, считает завышенной и необоснованной, поскольку она не уклонялась от заключения договора и оплаты задолженности по счетчику. Электроэнергию она действительно потребляла без соответствующего договора, однако лишь потому, что истец не выдавал ей техусловия. Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Рязаньэнерго» подписан акт о выполнении технических условий, осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истицы к электрической сети, и ДД.ММ.ГГГГ между истицей и гарантирующим поставщиком ПАО «РЭСК» заключен договор энергоснабжения №. ДД.ММ.ГГГГ задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии перед ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Рязаньэнерго» ею полностью погашена.

Третье лицо - ПАО «РЭСК»,надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Из приведенной правовой нормы следует, что под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

При этом, в силу п.2 ст.1102 ГК РФ, правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Первая земельная компания» является собственником сооружений электроэнергетики (сооружений вспомогательного использования), с кадастровыми номерами 62:13:1160601:2249 (право собственности от 06.04.2020г.), 62:13:1160601:2375 (право собственности от 18.12.2020г.), 62:13:1160601:2367 (право собственности от 08.12.2020г.), 62:13:1160601:2223 (право собственности от 31.10.2019г.).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ главным энергетиком ООО «Первая земельная компания» в рамках мероприятий по проверке соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, был составлен акт фиксации безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии собственником вышеуказанного жилого дома ФИО1, которое, как следует из данного акта, осуществлялось путем подключения жилого дома с помощью электрокабеля СИП 2x16 к магистральной электрической сети, расположенной в коттеджном поселке «Ходынинские - дворики». По причине отсутствия ответчика во время обнаружения и фиксации факта у бездоговорного потребления, ДД.ММ.ГГГГ Общество направило ФИО1 уведомление о вызове на ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 20 минутам для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. Ответчик, извещенная о времени и месте составления акта, в назначенный срок не явилась, в связи с чем, в указанный день в ее отсутствие истцом был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, объем которого составил 121 413,60 кВт/ч, общей стоимостью 586 427,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Обществом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить начисленную сумму за бездоговорное потреблений электроэнергии.

Вместе с тем, вышеуказанный акт не подписан лицом, его составившим, т.е. главным энергетиком компании ФИО5

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ФИО1 направлялось уведомление о необходимости прибытия ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, офис 101 для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. В указанный день ФИО5 с участием тех же, что и при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ, лиц - ФИО6 и ФИО7 был составлен акт, также не подписанный лицом его составившим, в котором отражено об отсутствии лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии ФИО1

Как следует из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике», в ней установлены основные понятия в сфере электроэнергетики, в частности: субъекты электроэнергетики - это лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности; потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование; услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение, которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона; энергосбытовые организации - организации, осуществляющие энергосбытовую деятельность; гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию; территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключений; энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу; электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической: энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п.177 вышеуказанных Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Принимая во внимание, что в нарушение п.177 Основных положений, акт от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не был направлен потребителю ФИО1, а также гарантирующему поставщику - ПАО «РЭСК», осуществляющему учет электрической энергии, суд приходит к выводу о том, что составленный истцом акт от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии не может быть признан допустимым доказательством по делу.

В обоснование предъявленных требований истец ссылался на то, что ООО «Первая земельная компания» не является ни гарантирующим поставщиком электроэнергии», нисетевой организацией, а является собственником сооружений электроэнергетики, с помощью которых осуществляется энергоснабжение коттеджного поселка, т.е. иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно были присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, ввиду чего, исходя из п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, Общество вправе составить акт о бездоговорном потреблении электрической энергии и осуществить расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Данная позиция была поддержана представителем истца ФИО4 в судебном заседании.

Между тем, суд отклоняет данные доводы стороны истца, исходя из следующего.

Так, в силу абз.8 п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, аналогичном порядку, установленному настоящим документом для сетевой организации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Первая земельная компания» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является осуществление гарантирующим поставщиком продажи электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Местом исполнения договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (п.1.2 договора). Точки поставки электроэнергии - место исполнения обязательств по договору, используемое для определения объема обязательств по поставке электрической энергии (мощности), расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (ООО «Первая земельная компания») и объектов электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - филиала «Рязаньэнерго» (сетевая организация) (п.2.2, договора).

На основании п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В ходе разрешения спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Рязаньэнерго» подписан акт о выполнении технических условий, осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истицы, расположенного по адресу: <адрес>, к электрической сети, и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период судебного рассмотрения настоящего спора, между истицей и гарантирующим поставщиком - ПАО «РЭСК» заключен договор энергоснабжения №.

В соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Как следует из писем Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» <адрес> №/ОГ-50-исх от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.24 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», основанием для установления (пересмотра), а также продолжения действия установленной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении юридического лица, владеющего на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, является его соответствие критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. Регулирование тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании территориальным сетевым организациям, в отношении ООО «Первая земельная компания» ГУ РЭК <адрес> не осуществлялось. Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для ООО «Первая земельная компания» ГУ РЭК <адрес> не установлены. Территориальной сетевой организацией на территории <адрес> ООО «Первая земельная компания» не является.

Согласно сообщению Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Рязанской региональной энергетической комиссии от 13.10,2006 г. № «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии» ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «РЭСК») является гарантирующим поставщиком в следующих границах зоны деятельности: вся территория <адрес> (включая электрические сети ОАО «Российские железные дороги»), за исключением зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ООО «Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания», которая является гарантирующим поставщиком в следующих границах зоны деятельности: часть территории <адрес> и <адрес>, на которой потребители непосредственно или опосредованно (через электрические сети других организаций, за исключением ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ОАО «Российское железные дороги», а также через бесхозяйные сети) присоединены к электрическим сетям МУП «Рязанские городские распределительные электрические сети», ограниченными точками поставки. Иные энергосбытовые организации со статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории <адрес> отсутствуют. Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных законом - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством РФ критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены критерии отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. В соответствии с п.24 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для установления (пересмотра), а также продолжения действия установленной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении юридического лица, владеющего на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, является его соответствие критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. Соответствие юридического лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства, критериям ТСО определяется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на основании результатов проверки его хозяйственной деятельности, а также исходя из имеющихся данных за предшествующие расчетные периоды регулирования, использованных в т.ч. для установления действующих цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии. С момента принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) решения о несоответствий юридического лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства, одному или нескольким критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, такое юридическое лицо теряет статус сетевой организации и переходит в статус владельца объектов электроэнергетики (владельца объектов электросетевого хозяйства). Указанное означает, что такому юридическому лицу не устанавливается тариф на оказание услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с имеющейся в Рязанском УФАС России информацией, ООО «Первая земельная компания» не является территориальной сетевой организацией <адрес>. Между тем, данное Общество является владельцем объектов электросетевого хозяйства, на Которого распространяются запреты, предусмотренные п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ООО «Первая земельная компания» не является гарантирующим поставщиком, территориальной сетевой организацией <адрес>, а также иным лицом, которое вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, в частности, ответчику ФИО1, т.к. в отношении данного общества органом исполнительной власти субъекта РФ не устанавливалисьтарифы, суд приходит к выводу о том, что истец не может являться лицом, которое вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии ответчиком, ввиду чего, считает необходимым отказать в удовлетворении предъявленного Обществом иска.

Доводы истца, содержащие утверждения о правомочности истца в силу п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на обращение в суд с настоящими требованиями, обоснованными не являются, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 указанных Основных положений, они устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, субъектами которых, в силу пункта 2 названных Положений, являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

При этом, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Следовательно, при рассмотрении дела о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо установить, являются ли стороны по делу участниками отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии.

Вместе с тем, судом установлено, что поскольку ООО «Первая земельная компания» не является ни гарантирующим поставщиком, ни территориальной сетевой организацией, то право на взыскание с ФИО1 полученного в результате бездоговорного потребления электрической энергии неосновательного обогащения, в соответствии с п.189 Основных положений, как у иного владельца объектов электросетевого хозяйства, может у него возникнуть лишь при условии установления для него тарифа на услуги по передаче электрической энергии. И только в этом случае к таким отношениям по передаче электрической энергии применяются положения, предусмотренные для сетевых организаций.

Коль скоро, установление таких тарифов на услуги по передаче электрической энергии в отношении ООО «Первая земельная компания» не осуществлялось, в силу п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые правомерно применены судом к сложившимся правоотношениям, Общество, как собственник объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через эти объекты электрической энергии для потребителя и требовать за это оплату.

Доводы истца о том, что условия договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом и ПАО «РЭСК», предоставляют истцу право оказывать услугу по технологическому присоединению к своим сетям иных лиц и осуществлять передачу им электроэнергии, по мнению суда, не могут быть признаны состоятельными, поскольку как следует из п.4.2.3 вышеуказанного договора энергоснабжения, данным договором Обществу предоставлено право передавать принятую энергию другому лицу (субабоненту) только с письменного разрешения гарантирующего поставщика и при наличии приборов учета электроэнергии. При этом, доказательств данных обстоятельств истцом суду не представлено и материалы дела не содержат.

Ссылку на п.2 Разъяснений Президиума ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № в обоснование позиции истца о том, что Общество является субъектом правоотношений, регулируемых нормами Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, суд также находит необоснованной, поскольку в данном пункте установлено лишь право владельца энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики причем по согласованию с сетевой организацией технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица причем при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. И только в случае возможности такого технологического присоединения между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения и деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии тогда регулируется в порядке, установленном Законом об электроэнергетике для сетевых организаций.

           В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Первая земельная компания» о взыскании неосновательного обогащения, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, и уплаченной при подаче иска госпошлины также не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Первая земельная компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья        П.А. Князев