Решение по делу № 9-414/2018 от 01.08.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Салтыковой О. П. к Антоновой Н. М. о признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец Салтыкова О.П. обратилась в суд с иском к Антоновой Н.М. о признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Салтыковой О.П. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд доказательства несоответствия местоположения границ земельного участка сведениям ЕГРН и наличие пересечений.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление Салтыковой О. П. к Антоновой Н. М. о признании сведений о местоположении границ земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки возвратить истцу – Салтыковой О.П.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: