Решение по делу № 2а-683/2019 от 28.12.2018

Дело № 2а-683/2019                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года      г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи     Авериной О.А.

При секретаре                     Романовской С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска к <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Калининскому р-ну г. Новосибирска обратился в суд с иском к <данные изъяты> Е.В., в котором просит взыскать с <данные изъяты> Е.В. задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере 5 626 руб. 35 коп. и задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 140 руб. 83 коп., а всего взыскать 5 767 руб. 18 коп.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете состоит Водяк Е.В. ИФНС по Калининскому р-ну г. Новосибирска получены сведения от регистрирующих органов о том, что <данные изъяты> Е.В. является собственником транспортного средства, а также жилого помещения. ИФНС по Калининскому р-ну г. Новосибирска направлено <данные изъяты> Е.В. налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 года об уплате транспортного налога в размере 34 425 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 782 руб. за 2015 год, о чем свидетельствует копия списка на отправку заказной корреспонденции № 174. Налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 года, направленное <данные изъяты> Е.В. содержит все необходимые сведения, указанные в ст. 52 НК РФ и составлено в соответствии с формой, утвержденной Приказом ФНС РФ от 05 октября 2010 года № ММВ-7-11/479@. В указанном налоговом уведомлении содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате в размере 34 425 руб. (транспортный налог) и 782 руб. (налог на имущество), а также срок уплаты налогов до 01 декабря 2016 года. В установленные законом сроки <данные изъяты> Ю.Н. транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога за 2015 год начислена пеня в размере 5 626 руб. 35 коп. и за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год начислена пеня в размере 141 руб. 78 коп. В связи с неуплатой сумм налога и пени в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 256 по состоянию на 09 февраля 2018 года об уплате налогов и пени в добровольном порядке в срок не позднее 04 апреля 2018 года. В связи с неисполнением в установленный срок требований, ИФНС обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска в соответствии со ст. 48 НК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности по пеням по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Судебным приказом № 2(4)-1145/2018 от 23 июля 2018 года с <данные изъяты> Е.В. взыскана задолженность по пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 140 руб. 83 коп. и задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 5 626 руб. 35 коп. В связи с возражениями, представленными мировому судье 4-го судебного участка, судебный приказ был отменен 03 сентября 2018 года. В настоящее время требование налогоплательщиком не исполнено. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому р-ну г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 39), при подаче иска в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик <данные изъяты> Е.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещен по месту жительства судебной повесткой (л.д. 40 – сведения сайта «Почта России»).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

Указанное заявление подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ИФНС по Калининскому р-ну г. Новосибирска направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 13 сентября 2016 года с расчетом налога начисленного за 2015 год, а именно: транспортного налога в размере 34 425 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 782 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2016 года (л.д. 8,9), что подтверждается списком на отправку заказной корреспонденции № 174 от 12 октября 2016 года (л.д. 10).

ИФНС по Калининскому р-ну г. Новосибирска направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от 21 сентября 2017 года с расчетом налога начисленного за 2016 год, а именно: транспортного налога в размере 11 475 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 446 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2017 года (л.д. 11, 12), что подтверждается списком на отправку заказной корреспонденции № 420131 от 18 октября 2017 года (л.д. 13).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в адрес <данные изъяты> Е.В. направлено требование № по состоянию на 09 февраля 2018 года об уплате пени по транспортному налогу в размере 1 151 руб. 77 коп. и 4 474 руб. 58 коп. и об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 104 руб. 50 коп и 37 руб. 28 коп., всего в размере 5 768 руб. 13 коп. (л.д. 19-20 – расчет сумм пени) в добровольном порядке в срок не позднее 04 апреля 2018 года (л.д. 17, 18), которое исполнено в добровольном порядке не было.

Административный истец - ИФНС по Калининскому р-ну г. Новосибирска с заявлением о взыскании с <данные изъяты> Е.В. задолженности по уплате пени по налогам обратился к мировому судье 31 мая 2018 года (л.д. 27), то есть в установленный законом срок.

Судебный приказ, вынесенный 23 июля 2018 года, был отменен определением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного р-на г. Новосибирска 03 сентября 2018 года (л.д. 28) по заявлению <данные изъяты> Е.В., после чего административное исковое заявление подано в Калининский районный суд г. Новосибирска также в установленный законом срок – 28 декабря 2018 года (л.д. 3).

Следовательно, установленные законодателем сроки подачи административного иска не пропущены и имеются основания для рассмотрения административного иска по существу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

<данные изъяты> Е.В., ИНН № состоит на налоговом учете в ИФНС по Калининскому р-ну г. Новосибирска и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц (л.д. 5, 6).

На 2015 и 2016 год за <данные изъяты> Е.В. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль БМВ Х6, сумма налога исчислена в размере 34 425 руб.

Судом также установлено, что <данные изъяты> Е.В. являлся собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следовательно квартира является объектом налогообложения.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 с. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Следовательно, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с административного ответчика подлежит взысканию пеня в размере 5 626 руб. 35 коп., а в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество подлежит взысканию пеня в размере 140 руб. 83 коп. (л.д. 19-20).

    В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

        Следовательно, с <данные изъяты> Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска к <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 5 626 рублей 35 копеек и задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 140 рублей 83 копейки, а всего взыскать 5 767 рублей 18 копеек.

        Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья:              Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2019 года.