Решение по делу № 2-6187/2017 от 27.11.2017

    Дело № 2-6187/2017                      < >

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года                                                     город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                         Павловой Т.В.,

при секретаре                 Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Кулевской Е. Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кулевская Е.Б. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,7 процентов годовых, с суммой аннуитетного платежа в размере 33 944 руб. 41 коп., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составляет 918 112 руб. 89 коп. из которых: 791 381 руб. 08 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 104 872 руб. 94 коп. - задолженность по плановым процентам; 21 858 руб. 87 коп. - задолженность по пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кулевская Е.Б. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и Тарифов на обслуживание банковских карт. Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской ответчика в получении карты № с лимитом в размере 1 000 000 руб., ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Размер процентов за пользование овердрафтом составил 17% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по указанному кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 %) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 1 092 095 руб. 11 коп., из которых: 949 209 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 108 505 руб. 64 коп. - плановые проценты, 34379 руб. 70 коп. – пени.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 112 руб. 89 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 092 095 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины – 18 251 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Кулевская Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Кулевской Е.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20, 7 % годовых.

Согласно условиям заключенного договора, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ответчик обязался путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 33 944 руб. 41 коп.

ВТБ 24 (ПАО) свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик Кулевская Е.Б. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, не вносит ежемесячные платежи, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кулевская Е.Б. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и Тарифов на обслуживание банковских карт. Подписав и направив банку анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается распиской ответчика в получении карты № с лимитом в размере 1 000 000 руб., ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Размер процентов за пользование овердрафтом составил 17% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций составляет 918 112 руб. 89 коп., из которых: 791 381 руб. 08 коп. - просроченная задолженность по кредиту; 104 872 руб. 94 коп. - задолженность по плановым процентам; 21 858 руб. 87 коп. - задолженность по пени;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10 %) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 1 092 095 руб. 11 коп., из которых: 949 209 руб. 77 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 108 505 руб. 64 коп. - плановые проценты, 34 379 руб. 70 коп. – пени.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, признана судом верной, ответчиком не оспорена. Расчет пеней произведен в соответствии с условиями договора, снижен банком, в связи с чем не является завышенным.

Таким образом, с ответчика на основании ст. 309-310,819-820 ГК РФ, условий договоров подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 112 руб. 89 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 092 095 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18 251 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Кулевской Е. Б. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 918 112 (девятьсот восемнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 89 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 092 095 (один миллион девяносто две тысячи девяносто пять) рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 18 251 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.12.2017г.

Судья                            < >                                                                   Т.В. Павлова