Решение по делу № 2[1]-1048/2019 от 14.06.2019

Гр.д. № 2(1)-1048/2019

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года                                                       г.Бугуруслан

           Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием истца Гайзуллиной Татьяны Ивановны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гайзуллиной Татьяны Ивановны к администрации Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области, ОАО «Финансово Расчетный Дом» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, упущенной выгоды,

установил:

Гайзуллина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Оренбургской области и Министерству финансов Оренбургской области, ОАО «Финансово Расчетный Дом» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, упущенной выгоды. Требования истца мотивированы тем, что она являлась генеральным директором центрального участка ОАО «Агропромышленное объединение Бугурусланхлебопродукт».

28 июня 1998 г. ФИО3 – председатель ликвидационной комиссии, от имени ликвидационной комиссии обратился во все государственные структуры власти о силовом захвате администрации предприятия ею – Гайзуллиной Т.И. с группой лиц, о незаконном присвоении должности генерального директора, о расходовании имущества и финансовых средств, а также с просьбой срочного вмешательства от администрации Оренбургской области, для предотвращения ущерба на 120 миллионов рублей. Из материалов дела Бугурусланского районного суда следует, что в августе 1998 года в ОАО «БКХП» появились представители ОАО «ФРД», предъявили доверенность от администрации Оренбургской области, где изложено, что они действуют по поручению и в интересах областной администрации, составили сами и вынудили генерального директора ФИО4 подписать векселя ОАО «Бугурусланский комбинат хлебопродуктов» на 120 миллионов рублей.

Согласно решению арбитражного суда от 11 апреля 2003 г. учредительные документы ОАО «Бугурусланский комбинат хлебопродуктов» признаны недействительными, также как и решения, принятые органами управления обществом в период деятельности общества. В судебном заседании в качестве третьего лица участвовала администрация Оренбургской области.

Уголовное дело по ч. 2 ст. 330 УК РФ было прекращено 12 декабря 1999г. в связи с отсутствием состава преступления, однако постановление о прекращении уголовного дела с изменением меры пресечения в виде подписки о невыезде ей не представлено.

228 месяцев она находится без работы и средств к существованию из-за незаконных действий (бездействия) должностных лиц, злоупотребления властью, превышения должностных полномочий.

На основании изложенного истец просит суд восстановить нарушенные права, взыскать с ответчиков в её пользу заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, упущенную выгоду за 228 месяцев в сумме 362 674 812 рублей.

           В судебном заседании Гайзуллина Т.И. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Оренбургской области и Министерства финансов Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представив суду письменный отзыв на исковое заявление. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации Оренбургской области возражает против удовлетворения иска, просит производство по делу прекратить, поскольку Бугурусланским районным судом 25 сентября 2018 года вынесено решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Также ссылаясь на то, что истцом не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца со стороны администрации Оренбургской области, доказательств, подтверждающих свои требования не представляет. Представитель также ходатайствует о применении последствий пропуска срока исковой давности, предусмотренные ст. 199 Гражданского кодекса РФ и ст. 392 Трудового кодекса РФ.

Представитель Министерства финансов Оренбургской области в письменном отзыве на исковое заявление также возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по иску о взыскании заработной платы, поскольку истец не состояла с ответчиком в трудовых правоотношениях. Также просит суд производство по делу прекратить.

          Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

            Как установлено, в 2008 году Гайзуллина Т.И. обращалась в Бугурусланский районный суд с иском к Правительству Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, упущенной выгоды в размере 362674812 рублей.

            Решением Бугурусланского районного суда от 25 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований Гайзуллиной Т.И. отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу.

            Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между Гайзулиной Т.И. и Министерством финансов Оренбургской области, Правительством Оренбургской области, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

            Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

            Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, Открытое акционерное общество «Финансовый расчетный дом» ликвидировано вследствие банкротства. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства – 13.12.2006 года.

            При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь абз. 2,7 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

      определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

              ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░