Решение по делу № 2-276/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-276/2024

УИД 02RS0009-01-2024-000484-91

номер строки в статистическом отчете 2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 июля 2024 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Иваныш И.В.,

при секретаре                              Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Софроновой Т.О. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.12.2018 № 20.0400.2957.18, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 100,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между Сетевой организацией и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Ответчиком мероприятия по выполнению технических условий Договора, не выполнены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выполнении мероприятий по технологическому присоединению, уведомлении сетевой организации, а также предложено расторгнуть договор путем подписания заявления и соглашения о расторжении договора. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с тем, что мероприятия по договору ответчиком не выполнены, срок окончания договора истек более 1 года назад, ответчику насчитана неустойка в размере 100,38 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Софроновой Т.О. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.12.2018 № 20.0400.2957.18, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 100,38 рублей. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6400 рублей, которая подлежит возврату истцу в полном объеме, поскольку требования истца исполнены ответчиком до направления искового заявления в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ПАО «Россети Сибирь» по доверенности Воропаева Д.В. от исковых требований к Софроновой Т.О. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.12.2018 № 20.0400.2957.18, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 100,38 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-276/2024 по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Софроновой Т.О. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.12.2018 № 20.0400.2957.18, взыскании неустойки за просрочку исполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 100,38 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 6400 рублей, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

2-276/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Россети Сибири"
Ответчики
Софронова татьяна Олеговна
Другие
АО "Алтайэнергосбыт"
Софронов Павел Александрович
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Иваныш Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
31.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Дело оформлено
07.10.2024Дело передано в архив
12.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее