Решение по делу № 11-8/2019 от 19.12.2018

Дело № 11-8/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк                         14 января 2019 года                        

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы,

установил:

решением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата>, с учетом определения от <дата> об исправлении описки, с ФИО1 в пользу ООО МФК «***» взыскана задолженность по договору займа и проценты за пользование займом, госпошлина за подачу иска, расходы по оплате юридических услуг.

Не согласившись с указанным решением, <дата> ФИО1 обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой, с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи от <дата> ФИО1 представила частную жалобу, в которой указала, что копию решения мирового судьи от <дата> по адресу: <адрес> она не получала, о вынесенном решении суда узнала от судебного пристава-исполнителя только <дата>, в связи с чем, не смогла в установленный срок реализовать свое право на обжалование в апелляционном порядке вынесенного решения. Просит отменить определение мирового судьи от <дата> полностью и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая ФИО1 в восстановлении процессуального срока, мировой судья исходил из того, несвоевременное получение копии решения не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Как усматривается из материалов дела, решение мирового судьи вынесено <дата>. В судебном заседании при вынесении решения ФИО1 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Копия решения от <дата> направлена в адрес ответчика заказной судебной корреспонденцией <дата>, однако конверт возвращен в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Заявителем указано, что о вынесенном мировым судьей решении она узнала <дата> от судебного пристава-исполнителя, копия решения получена ФИО1 у мирового судьи <дата> (запись в справочном листе дела).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Поскольку доказательств, подтверждающих получение заявителем судебного акта ранее указанной ею даты (<дата>) материалы дела не содержат, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у ФИО1 отсутствовала возможность обжалования решения суда от <дата> в установленный законом срок. Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока противоречит установленным судом обстоятельствам дела и разъяснениям указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Необоснованный отказ в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы привел к нарушению законных прав ФИО1 на обжалование судебного постановления, что предполагает наличие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с абз.2 п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы и восстановления этого срока, суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям ст.322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата> отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить ФИО1 срок для апелляционного обжалования решения мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата>.

Направить дело с апелляционной жалобой мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> для проверки ее на соответствие требованиям ст.322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Судья                                         А.В. Шишкин