Решение по делу № 2-700/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-700/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб. на срок 56 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней, процентная ставка за пользование займом в течение указанного периода составляет 2,5% в день от суммы займа.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления взыскателем микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал заемщика о перечне и размерах всех выплат, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушения условий договора.

В нарушение ст.309 ГК РФ обязательство по возврату денежных средств ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 119607,59 руб., в том числе: основной долг 20000 рублей, проценты за пользование займом 99607,59 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Меридиан» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Першина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меридиан» и Першиной Л.Н.. был заключен договор займа № <данные изъяты> по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб. на срок 56 дней.

В п. 3 договора стороны определили, что в течение всего фактического срока пользования займом на заемные денежные средства начисляются проценты. Процентная ставка за пользование заемными денежными средствами составляет 2,5% в день от суммы займа.

Согласно п. 8 договора, если заемщик своевременно не возвращает сумму займа и (или) проценты, в установленный срок, начиная с 1-го дня по истечение данного срока, начисляется пеня в размере 2,5% в день не на сумму займа, а на всю сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляется ежедневно, до погашения заемщиком всей задолженности, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования займом, и заключения «дополнительного соглашения».

Из материалов дела усматривается, что истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 20000 руб.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед займодавцем составляет 119607,59 руб., в том числе: основной долг 20000 рублей, проценты за пользование займом 99607,59 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчик взятое на себя обязательство по договору займа надлежащим образом не выполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 3592 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» задолженность по договору займа в размере 119607 (Сто девятнадцать тысяч шестьсот семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3592 (Три тысячи пятьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Т.Ю. Хаванова