Дело № 5-974/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республики Коми 22 декабря 2021 года
ул. Яновского, 4
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Машковцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Н.Ю., родившегося <дата> в г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, неработающего, паспорт серия ..., выдан <дата> ..., код подразделения ...,
У С Т А Н О В И Л:
27.10.2021 около 16 часов 05 минут Фролов Н.Ю. находился в общественном месте в помещении банка «ВТБ» без средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), тем самым нарушил правила поведения, установленные пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предупреждения распространения COVID-19» и Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, предусмотренных ч. 3 ст.28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст. 25.15 КоАП РФ надлежаще и заблаговременно.
О дате и месте составления протокола лицо, привлекаемое к ответственности Фролов Н.Ю., извещался надлежащим образом.
Таким образом, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Из протокола об административном правонарушении ВТ №111788*6421 от 29.10.2021 следует, что 27.10.2021 около 16 часов 05 минут Фролов Н.Ю. находился в общественном месте в помещении банка «ВТБ» без средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства.
Кроме того, нарушение Фроловым Н.Ю. правил поведения, установленных пунктом 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями), подтверждается: рапортом УУП ОМВД России по г.Воркуте от 28.10.2021; объяснениями сотрудников банка Дениченко С.С. и Валесской Н.Р. от 27.10.2021; объяснениями Фролова Н.Ю., согласно которым он пришел в отделение банка «ВТБ» за получением карты, однако маску забыл дома, на просьбу сотрудников банка ответил отказом.
Из представленных материалов следует, что Фролов Н.Ю. 27.10.2021 около 16 часов 05 минут находился в общественном месте без средств защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), нарушая требования п. 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 «О введении режима повышенной готовности», в соответствии с которым гражданам, начиная с 15.05.2020 обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).
При установленных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Фролова Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи, с чем суд считает необходимым применить в отношении Фролова Н.Ю. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
признать виновным Фролова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Машковцева