Решение по делу № 02-2784/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Москва 17 марта 2016 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозова М.В. при секретаре Заргарян И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2784/2016 по иску Фокиной Елены Витальевны к ООО «Туристическое агентство КОНТИНЕТ ДСБВ ТУР» Мурылевой Наталии Васильевны к ООО «Академия кино и шоу-бизнеса С.Т.А.Р.С.» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фокина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое агентство КОНТИНЕТ ДСБВ ТУР» Мурылевой Наталии Васильевны к ООО «Академия кино и шоу-бизнеса С.Т.А.Р.С.» о взыскании ущерба.

В судебное заседание истец не явилась, от ее представителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестным суду обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Фокиной Елены Витальевны к ООО «Туристическое агентство КОНТИНЕТ ДСБВ ТУР» Мурылевой Наталии Васильевны к ООО «Академия кино и шоу-бизнеса С.Т.А.Р.С.» о взыскании ущерба, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию Мещанского районного суда г.Москвы.

Судья М.В. Морозов