Решение по делу № 2-9894/2020 от 21.08.2020

2-9894/2020

86RS0004-01-2020-014821-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут         19 ноября 2020 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре Ахмедове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включения в страховой, специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты,

установил:

    Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включения в страховой, специальный стаж периодов работы и назначения досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности. Так, в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г. в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз», в стаж педагогической деятельности не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в ДОУ «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», с 01.04.2004г. по 18.07.2004г. в должности учителя-логопеда в МДОУ детский сад № «Машенька», с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 01.01.2017г. по 20.06.2018г. в МДОУ детский сад № «Брусника», период нахождения на курсах повышения квалификации с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. в должности учителя-логопеда в МБДОУ детский сад № «Брусника», стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности не включены периоды дополнительных оплачиваемых отпусков: с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г., 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г., с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г. С данным отказом она не согласна, полагает, что представленными ею доказательствами подтверждается стаж работы и льготный характер работы истца в спорные периоды, считает, что ответчик необоснованно исключил из страхового стажа, специального стажа вышеуказанные периоды работы и просит обязать ответчика включить в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г. в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз», в стаж педагогической деятельности периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в ДОУ «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», с 01.04.2004г. по 18.07.2004г. в должности учителя-логопеда в МДОУ детский сад № «Машенька», с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 01.01.2017г. по 20.06.2018г. в МДОУ детский сад № «Брусника», период нахождения на курсах повышения квалификации с с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. в должности учителя-логопеда в МБДО детский сад № «Брусника», в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж педагогической деятельности периоды дополнительных оплачиваемых отпусков: с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в страховой стаж не могут быть включены периоды по трудовой книжке истца, т.к. истцом не представлены документы, подтверждающие смену фамилии Пруссова-Терентьева. В страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности не включен периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г. в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз», т.к. в представленной справке от 24.08.2017г. №, выданной ООО «Газпром Трансгаз Сургут» дата рождения истца не соответствует паспортным данным, с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. курсы повышения квалификации, в стаж педагогической деятельности не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в детском саду «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», т.к. в ходе лицензирования образовательной деятельности ОАО «Сургутнефтегаз» с 12.11.1999г. в названиях детских образовательных учреждений был исключен вид учреждения, с 01.04.2004г. по 18.07.2004г. в должности учителя-логопеда в МДОУ детский сад № «Машенька», т.к. в выписке из лицевого счета сведения за данный период отражены без кода педагогической деятельности, с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., т.к. в выписке из лицевого счета сведения за данный период отражены без кода педагогической деятельности, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности периоды дополнительных оплачиваемых отпусков: с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г., с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г., с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано, поскольку у истца на дату обращения необходимый для назначения досрочной страховой пенсии педагогический стаж отсутствует.

Так, в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности не включен периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г. в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз», в стаж педагогической деятельности не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в ДОУ «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», с 01.04.2004г. по 18.07.2004г. в должности учителя-логопеда в МДОУ детский сад № «Машенька», с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 01.01.2017г. по 20.06.2018г. в МДОУ детский сад № «Брусника», период нахождения на курсах повышения квалификации с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. в должности учителя-логопеда в МБДО детский сад № «Брусника», стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности не включены периоды дополнительных оплачиваемых отпусков: с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обосновании своих доводов. Истец обязан представить доказательства нарушения его прав ответчиком, ответчик обязан опровергать доводы истца в части нарушения пенсионных прав истца.

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 Федеральный закон № 400-ФЗ устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 3 Федеральный закон № 400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

На основании ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 19 ч. 1, 2, 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии», утв. Приказом министерства труда и социальной защиты РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 8, 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № закреплена возможность применения Списков должностей и учреждений последовательно в определенные промежутки времени.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № утвержден список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет». Указанным Списком предусмотрены должности: воспитатель, учитель-логопед и учреждения: детские дошкольные учреждения всех типов: (детские сады, сады-ясли, сады ясли, детские ясли).

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № утвержден список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в шкалах и других учреждениях для детей». Указанным Списком предусмотрены в т.ч. должности: воспитатель, учитель-логопед (п.1 раздела «Наименование должностей») и учреждения: дошкольные образовательный учреждения: детский сад, детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно-эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников (п. 8 раздела «Наименование учреждений»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых, досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункта 3 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (далее – Правила №), в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в подпунктах 1.1-1.14 раздела Наименование учреждений «Списка».

Список делится на два раздела. В первый включены учреждения образования, во второй - должности работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учебных учреждениях, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Указанный Список составлен по принципу исчерпывающего перечня наименований учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию, что исключает возможность его расширенного толкования.

Разделами «Наименование учреждений» и «Наименование должностей» названного Списка прямо предусмотрены виды учреждений и должности, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию. Он содержит исчерпывающий перечень видов учреждений, юридически значимым является термин «вид учреждения».

Указанным Списком предусмотрены должности: воспитатель, учитель-логопед (п. 1) и учреждения: дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития ребенка-детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли (п.1.8.).

В силу п. 4 Правил № периоды, выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГг. работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а с ДД.ММ.ГГГГг. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Вышеуказанными Списками предусмотрены учреждения «ясли-сад» «детский сад».

Для назначения досрочной страховой пенсии по вышеуказанному основанию необходимо осуществление не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ответчик не оспаривает, что стаж педагогической деятельности истца на дату подачи заявления составляет: 16 год 7 месяцев 29 дней, при этом расчет страхового стажа, определенный ответчиком, истцом за исключением спорных периодов не оспаривается.

Согласно записям представленной трудовой книжки серии АТ-III № Ветровой (Пруссовой, Терентьевой) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в ясли-сад № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз» (приказ №-к от 22.07.1991г.), 28.10.1993г. уволена по уходу за ребенком до 14 лет (приказ №к от 25.10.1993г.), 10.07.1995г. принята воспитателем изодеятельности в ясли-сад «Машенька» управления детских дошкольных учреждений АООТ «Сургутнефтегаз» (приказ № от 10.09.1995г.), в соответствии с приказом № от 19.05.1996г. считается работником УДДУ ОАО « Сургутнефтегаз», 15.12.2002г. переведена учителем-логопедом (приказ №к от 15.12.2002г., 31.03.2004г. уволена в порядке перевода в ДОУ детский сад «Машенька» МУ УДОУ (приказ №к от 31.03.2004г.), 01.04.2004г. принята в порядке перевода на должность учителя-логопеда МУ УДОУ детский сад «Машенька» (приказ №к от 01.04.2004г.), 23.08.2006г. уволена по собственному желанию (приказ №к от 21.02.2006г.), 01.09.2006г. принята учителем-логопедом в МДОУ «Бусинка» (приказ №к от 01.09.2006г.), где работает по настоящее время.

Согласно справки, уточняющей стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости от 24.08.2017г. №, выданной ООО «Газпром Трансгаз Сургут», Ветрова Е.А. работала полный рабочий день в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз», расположенном в <адрес> ХМАО-Югры, местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в должности воспитатель с 26.97.1991г. (приказ №-к от 22.07.1991г.) по 28.10.1993г. уволена по уходу за ребенком до 14 лет (приказ №к от 25.10.1993г.). Работа в указанных районах дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отвлечений от работы не имелось, отражены сведения о реорганизации, переименовании предприятия, при этом в справке неверно указана дата рождения истца, при этом в справке не верной указана дата рождения истца.

Согласно архивной справки от 24.08.2017г. №, выданной ОАО «Сургутнефтегаз», в документах архивного фонда ОАО «Сургутнефтегаз» имеются сведения о работе Терентьевой Е.А. Принята 10.07.1995г. (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) воспитателем изодеятельности на время декретного отпуска Л.<адрес> в ясли-сад «Машенька» УДДУ АООТ «Сургутнефтегаз», расположенного в <адрес> ХМАО-Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Переведена 26.08.1995г. (приказ от 31.08.1995г. №к) воспитателем яслей-сада «Машенька УДДУ. Переведена 15.12.2002г. (приказ от 15.12.2002г. №к) учителем-логопедом ДОУ «Машенька» УДДУ. 31.03.2004г. уволена (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке перевода в дошкольное образовательное учреждение детский сад «Машенька» муниципального учреждения «Управление дошкольными образовательными учреждениями». Отвлечений от работы не имелось, за исключением дополнительных оплачиваемых отпусков: с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г., отражены сведения о реорганизации, переименовании предприятия. На основании приказа ОАО «Сургутнефтегаз» от 30.04.2004г. № «О структурных изменениях» имущество УДДУ ОАО «Сургутнефтегаз» передано в муниципальную собственность администрации <адрес> и Сургутского <адрес>. К справке приложен приказ о переводе от 31.08.1995г. №к.

Согласно справки, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей от 14.11.2017г. №-ДС1115-6/17, выданной МБДОУ детский сад № «Машенька», Ветрова Е.А. работала в МБДОУ детский сад № «Машенька», расположенном в <адрес> ХМАО-Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в штатной должности учителя-логопеда полный рабочий день, при полной рабочей неделе, на 1 ставку: с 01.04.2004г. (приказ №-к от 01.04.2004г.) по 23.08.2006г. (приказ №-к от 23.08.2006г.). Работа с 19.07.2004г. в должности учителя-логопеда предусмотрена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Работа в указанных должностях, учреждении, районах дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32, п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отвлечений от работы не имелось. Также справка содержит сведения о переименовании учебного заведения.

Согласно справки, уточняющей стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости от 27.11.2017г. №, выданной МБДОУ детский сад №«Бусинка», Ветрова Е.А. работала МБДОУ детский сад № «Бусинка» в <адрес> ХМАО-Югры, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в штатной должности учителя-логопеда полный рабочий день, при полной рабочей неделе на полную ставку: с 01.06.2006г. (приказ №-к от 01.09.2006г.) по настоящее время. Работа в указанных должностях, учреждении, районах дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32, п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за исключением периодов: курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. (приказ №-к от 19.03.2015г.), других отвлечения от работы не имелось. Также справка содержит сведения о переименовании учебного заведения.

Согласно справки о заключении брака № от 26.06.2018г., выданной Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, в архиве учреждения имеется запись о заключении брака Терентьева В.М. и Пруссовой Е.А. № тот 18.11.1989г., при этом после заключения брака истцу присвоена фамилия Терентьева.

Согласно справки о заключении брака № от 21.10.2017г., выданной Управлением ЗАГС Администрации <адрес>, Ветров Е.В. и Терентьева Е.А. заключили брак № от 06.03.2004г., при этом после заключения брака истцу присвоена фамилия Ветрова.

Согласно повторного свидетельства о рождении I-ПН № от 30.03.2005г. истец Пруссова Е.А. родилась 29.05.1971г.

Истцом представлены и исследованы судом следующие документы:

Справка от 06.07.2018г. №, выданной ООО «Газпром Трансгаз Сургут», содержание которой аналогично справке от 24.08.2017г. №, при этом в указанной справке правильно указана дата рождения истца.

Справка от 16.06.2020г. №, выданная МБДОУ детский сад №«Бусинка», содержание которой аналогично справке от 27.11.2017г. №.

Помимо того, сторонами представлены следующие доказательства: положения о УДДУ, утвержденное 21.03.1997г. и 29.03.2003г., согласно которых основными видами деятельности УДДУ является образовательная деятельность и т.п., положение о дошкольном учреждении ДОУ детский сад № «Машенька» от 29.01.2001г., в соответствии с которым основной целью учреждения является создание и обеспечение функционирования системы воспитания, ухода, оздоровления и обучения детей, лицензия А 825425 от 12.11.1999г. на осуществление ОАО «Сургутнефтегаз» образовательной деятельности по реализации программ дошкольного и начального общего образования (согласно Приложениям №, 2), в т.ч. и ДОУ «Машенька», лицензия В 987220 от 11.02.2002г. на осуществление ОАО «Сургутнефтегаз» образовательной деятельности (согласно Приложениям №, 2), в т.ч. и ДОУ «Машенька», должностная инструкция на воспитателя от 17.12.2001г., согласно которой воспитатель осуществляет тщательный присмотр за детьми, планирует и осуществляет образовательно-воспитательную работу и т.п., должностная инструкция на учителя-логопеда, согласно которой учитель-логопед обеспечивает процесс обучения и воспитания детей с расстройствами речевой деятельности, список обучающихся, выписка из приказа № от 31.06.1995г., удостоверение о краткосрочном повышении квалификации истцом с 10.10.2017г. по 27.10.2017г., диплом СБ 0651483 от 30.06.1998г. об окончании истцом Тобольского педколледжа, удостоверение о повышении квалификации от 25.032015г., удостоверение о краткосрочном повышении квалификации истцом с 13.05.2013г. по 26.05.2013г., диплом ДВС 1404518 от 17.05.2002г. об окончании истцом Санкт-Петербургского института специальной педагогики и психологии, которые также подтверждает факт осуществления истцом педагогической деятельности в спорные периоды.

Согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счета застрахованного лица в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности не зачтен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г. в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз», в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности не зачтен период работы с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. курсы повышения квалификации, с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., в стаж педагогической деятельности не зачтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в детском саду «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», в стаж педагогической деятельности не зачтен период с 01.04.2004г. по 18.07.2004г. в должности учителя-логопеда в МДОУ детский сад № «Машенька», в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности периоды дополнительных оплачиваемых отпусков: с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г.,

На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г. истец работала воспитателем в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз».

Таким образом, в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности подлежит включению период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г. в яслях-саде № «Алиса» Энергетического управления «Сургутнефтегаз», поскольку учреждение, в котором работала истец, ее должность предусмотрены соответствующим Списком, учреждение находилось в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Исковые требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в ДОУ «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», в стаж педагогической деятельности, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера дополнительных учебных отпусков с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционным судом РФ в определении от 05.11.2002г. №-О указано, что выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа, предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 197-О определено, что различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им. В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что в ходе лицензирования образовательной деятельности ОАО «Сургутнефтегаз» в названиях детских образовательных учреждений был исключен вид учреждения, Ветрова Е.А. работала с 12.11.1999г. по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в ДОУ «Машенька» УДДУ ОАО «Сургутнефтегаз», выполняла образовательную функцию в учреждении для детей.

Согласно 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. включен ответчиком в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанные периоды учебных отпусков включены ответчиком только в страховой стаж и не включены в педагогический стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера соответственно.

Также в судебном заседании установлено, что в указанные спорные периоды истец обучалась в Санкт-Петербургском институте специальной педагогики и психологии, на время учебы за истцом сохранялся заработок и рабочее место.

Данные обстоятельства следуют из представленной истцом трудовой книжки, вышеприведенных справок, при этом предшествующие обучению периоды истец выполняла педагогическую деятельность, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования. Аналогичные положения были закреплены ст. 196 КЗоТ РСФСР.

Исходя из приведенных норм следует, что периоды нахождения на обучении, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения обучении приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на обучение, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в т.ч. в период осуществления педагогической деятельности и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, представленные истцом доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что несмотря на изменение наименования, организационно-правовой формы учреждения, в период с 10.07.1995г. по 31.03.2004г. истец работала в одном и том же образовательном учреждении, в т.ч. в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. истец работала в должности воспитателя, учителя-логопеда в ДОУ «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», осуществляла образовательную деятельность в учреждении для детей по образовательным программам дошкольного образования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. в должности воспитателя, учителя-логопеда в ДОУ «Машенька» УДДУ «Сургутнефтегаз», за исключением периодов с23.10.1996г. по 24.10.1996г., с 05.05. 1999г. по 15.05.1999г., с 16.06.2000г. по 24.06.2000г., 18.03.2002г. по 01.04.2002г. – отпуска без сохранения заработной платы, неоплачиваемые учебные отпуска, в стаж педагогической деятельности, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера дополнительных учебных отпусков с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г. подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периода нахождения на курсах повышения квалификации с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. в МДОУ детский сад № «Брусника» суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, с 01.09.2006г. по настоящее время истец работает учителем-логопедом в МДОУ «Бусинка», период с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. включен только в страховой стаж.

Также в судебном заседании установлено, что в период с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. истец направлялась на курсы повышения квалификации, при этом на курсы повышения квалификации истец была направлена работодателем, необходимость повышения квалификации обуславливало возможность продолжения ею трудовой деятельности, на время учебы за истцом сохранялся заработок и рабочее место.

Данные обстоятельства следуют из представленной истцом трудовой книжки, вышеприведенных справок, при этом предшествующий направлению на курсы повышения квалификации период истец осуществляла педагогическую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную (педагогическую) деятельность, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счета застрахованного лица, периоды работы истца в МДОУ детский сад № «Брусника» с 01.09.2006г., за исключением периода с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. отражены как стаж педагогической деятельности истца, спорный период не отражены как стаж педагогической деятельности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периода с 16.03.2015г. по 25.03.2015г. суд считает подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования о включении в стаж педагогической деятельности периодов работы: с 01.04.2004г. по 18.07.2004г. в должности учителя-логопеда в МДОУ детский сад № «Машенька», с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 01.01.2017г. по 20.06.2018г. в МДОУ детский сад № «Брусника» суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 06.04.1999г., в связи с чем в соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, указанные спорные периоды работы истца должны подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды.

Согласно представленной ответчиком выписки из лицевого счета застрахованного лица, период работы с 19.07.2004г. по 23.08.2006г. в МДОУ детский сад № «Машенька» отражен как стаж педагогической деятельности истца, спорный период 01.04.2004г. по 18.07.2004г. не отражен как стаж педагогической деятельности, аналогичные сведения содержит справка работодателя, несмотря на то, что наименование учреждения и наименование должности истца предусмотрены соответствующим Списком, периоды работы истца в МДОУ детский сад № «Брусника» с 01.09.2006г., за исключением периодов с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 01.01.2017г. по 20.06.2018г. отражены как стаж педагогической деятельности истца, спорные периоды не отражены как стаж педагогической деятельности, что противоречит справке работодателя, поскольку наименование учреждения и наименование должности истца предусмотрены соответствующим Списком, решение ответчика и отзыв ответчика не содержат убедительных обоснований невключения в стаж педагогической деятельности периода с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 01.01.2017г. по дату обращения в пенсионный орган (09.12.2017г.).

Достоверных сведений о том, что указанные работодатели истца обращались в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета за указанные периоды стороной истца не представлено.

МДОУ детский сад № «Машенька», МДОУ детский сад № «Брусника» являются действующими юридическими лицами, в связи с чем истец имеют возможность обратиться в суд с иском к работодателю и пенсионному органу с соответствующим иском.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о включении в стаж педагогической деятельности периодов с 01.04.2004г. по 18.07.2004г., с 22.08.2013г. по 30.08.2013г., с 01.01.2017г. по 20.06.2018г. не подлежат удовлетворению.

Соответственно, стаж педагогической деятельности истца с учетом включенных судом периодов составляет менее 25 лет.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, однако стаж педагогической деятельности истца с учетом включенных судом периодов составляет менее 25 лет, в связи с чем исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о признании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения зачтенных судом периодов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Ветровой Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включения в страховой, специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения Ветровой Е.А. в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г., в стаж педагогической деятельности периода с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. (за исключением периодов с 23.10.1996г. по 24.10.1996г., с 05.05. 1999г. по 15.05.1999г., с 16.06.2000г. по 24.06.2000г., 18.03.2002г. по 01.04.2002г.), с 16.03.2015г. по 25.03.2015г., в стаж педагогической деятельности, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г.

    Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО – Югры (межрайонное) обязанность включить Ветровой Е.А. в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж педагогической деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1993г., в стаж педагогической деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004г. (за исключением периодов с 23.10.1996г. по 24.10.1996г., с 05.05. 1999г. по 15.05.1999г., с 16.06.2000г. по 24.06.2000г., 18.03.2002г. по 01.04.2002г.), с 16.03.2915г. по 25.03.2015г., в стаж педагогической деятельности, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с 07.05.1996г. по 17.05.1996г., с 03.01.1997г. по 22.01.1997г., с 03.06.1997г. по 22.06.1997г., с 08.01.1998г. по 27.01.1998г.. с 03.06.1998г. по 02.07.1998г., с 11.10.1999г. по 12.11.1999г.. с 29.05.2000г. по 24.06.2000г., с 23.10.2000г. по 16.11.2000г., с 28.05.2001г. по 20.06.2001г., 03.12.2001г. по 30.12.2001г.

    В удовлетворении исковых требований Ветровой Е.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                 О.Е. Паничев

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

86RS0№-92

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.Е. Паничев _____________

Судебный акт вступил в законную силу ___.___.2020 года

Секретарь с/заседания____________________