Решение по делу № 1-1179/2022 от 28.09.2022

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Советский районный суд <адрес>, в составе:

    председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

    при секретаре судебных заседаний - Магомедовой С.Р.,

    с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

    подсудимого - А.Р.,

    защитника - адвоката Магомедовой Р.Ш., представившей удостоверение №2271, ордер №109855,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Джавадова Д.Н., с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: А.Р. - 14.10.2002г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, дом без номера, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                    ч.1 ст.166 УК РФ,

                                                           установил:

А.Р. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: РД, <адрес>, напротив <адрес>, действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путём свободного доступа, через незапертую заднюю левую пассажирскую дверь проник в салон автомобиля марки «LADA 210740» за государственным регистрационным знаком Т 595 НН 05 РУС, принадлежащего А.Ш., где путём соединения клемм проводов замка зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и привёл его в движение, после чего совершил на нем поездку с места неправомерного завладения, до участка местности расположенного по адресу: РД, <адрес>, где припарковал автомобиль марки «LADA 210740» и скрылся.

Таким образом, А.Р. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УКРФ.

Ходатайство мотивировано тем, что А.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб потерпевшему А.Ш. возместил полностью, изъявил желание о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также имеет объективную материальную возможность уплатить назначенный судом штраф.

            В судебном заседании А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

                Прокурор и защитник поддержали ходатайство следователя, просили суд его удовлетворить.

            Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, огласив заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия А.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного                     ч.1 ст.166 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Вина обвиняемого А.Р. в совершении указанного преступления установлена полностью и подтверждается показаниями самого обвиняемого А.Р. (т.1 л.д.84-87); показаниями потерпевшего М.И. (т.1 л.д.24-26; 18-20); свидетеля Р.Р.                   (т.1 л.д.27-29); К.Г.(т.1 л.д. 56-58); М.Ш.(т.1 л.д. 60-62), заявлением А.Ш. в котором просит привлечь А.Р. к уголовной ответственности (т.1л.д.5); протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д. 6-8; 31-33); протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 36-38) и вещественными доказательством- автомобилем ВАЗ ЛАДА 210740 за гос.ном. Т 595 НН 05 РУС 2010 года выпуска.

Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

А.Р. явился явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, что соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.

А.Р. на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 14.09.2022г. об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, А.Р. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

              При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение А.Р. и его семьи.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1-446.3 УПК РФ,

                                                          постановил:

прекратить уголовное дело в отношении А.Р., 14.10.2002г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении А.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить А.Р. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить А.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить А.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного                    пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ ЛАДА 210740 за гос.ном. Т 595 НН 05 РУС 2010 года выпуска, возвращенный владельцу А.Р. - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570); ИНН-0541018037; КПП-057201001

БИК-01820001; Казначейский счет № Единый казначейский счет            №

Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан УФК по <адрес>; ОКПО 08593040; ОКВЭД    75.24.1; ОКТМО (Махачкала) 82701000;                            ОГРН 1020502626858; КБК 188 116 03121010000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

                    Судья                                                                                                       ГюльМ.Г.