Решение по делу № 12-103/2020 от 15.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

г.Чебаркуль Челябинской области                        04 декабря 2020 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначёва С.Л., при секретаре Хвостовой Я.Н., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности – Бессонова А.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Пажинского О.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

которым Бессонов А.В. по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Пажинского О.С. от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Пажинским О.С. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минут на <адрес> Бессонов А.В. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не зарегистрированном в установленном порядке, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Решением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции Седова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС 1 роты 2 батальона Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> О.С. Пажинским ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина А.В. Бессонова оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности – Бессонов А.В. подал жалобу, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. В обоснование жалобы указывает, что он гражданин РФ (копия в приложении №) и управлял личным автомобилем «MITSUBISH DELICA», зарегистрированном в <адрес>, государственный регистрационный № - копия свидетельства об учете в приложении п.5. Автомобиль надлежащим образом зарегистрирован в стране-участнике Евроазиатского Экономического союза (далее ЕАЭС), что удовлетворяет требованиям ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». Дата ввоза автомобиля в Республику Армению не установлена ни инспектором ОГИБДД при оформлении постановления, ни при принятии решения об неудовлетворении жалобы. Бессонов А.В. имеет постоянное место жительства в <адрес>, что указано в свидетельстве об учете ТС(копия в приложении №). При пересечении границы федеральная таможенная служба не требовала оформления временного ввоза и уплаты пошлин и сборов, что соответствует таможенному кодексу ЕАЭС Статья 260. Таможенное декларирование товаров для личного пользования.

В судебное заседание Бессонов А.В., должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении – инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Пажинский О.С., заместитель командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Седов В.В., в судебное заседание не явились, извещены.

Судом определено рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Факт управления Бессоновым А.В. транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Седова В.В. и не оспаривается заявителем.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины, установление которой является обязательным в ходе рассмотрения дела.

     В соответствии п. 1 ч. 3 ст.8 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Однако данные требования не распространяются на автомобили, участвующие в международном движении. Транспортное средство может считаться таким, если принадлежит лицу, имеющему постоянное место жительства вне территории Российской Федерации. Таким образом, гражданин Российской Федерации не может рассматриваться в качестве участника международного дорожного движения, если не имеет постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован автомобиль.

С учетом особых условий вступления в 2014 году Республики Армения в Евразийский экономический союз автомобили, ввезенные на ее территорию и выпущенные по пониженным ставкам, для остальных государств-членов ЕАЭС, в том числе Российской Федерации, являются иностранными товарами, а значит, их ввоз и использование допускаются только при условии таможенного оформления.

В соответствии с обязательствами, взятыми армянской стороной при вступлении в союз, она должна обеспечивать использование таких автомобилей только на территории республики и не допускать их вывоз за ее пределы без таможенного оформления.

Довод жалобы о том, что Бессонов А.В. имеет постоянное место жительства в <адрес>, что указано в свидетельстве об учете ТС, опровергается материалами дела, поскольку в паспорте Бессонова А.В. указано место регистрации: <адрес> (л.д.13).

Довод жалобы о том, что автомобиль надлежащим образом зарегистрирован в стране-участнике Евроазиатского Экономического союза (далее ЕАЭС), что удовлетворяет требованиям ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», не принимается во внимание, поскольку Бессонов А.В. не имеет постоянного места жительства в <адрес>, поскольку, являясь гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации, что подтверждается представленной им копией своего паспорта (л.д.13).

Административное наказание в виде штрафа назначено Бессонову А.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных должностными лицами постановления по делу об административном правонарушении и решении по жалобе на данное постановление, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Бессонова А.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Пажинским О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бессонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также Решением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции Седова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Бессонова А.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: