Решение по делу № 2-544/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-544/2021

УИД 56RS0028-01-2021-000636-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Бикбаеве И.Г., с участием: представителя истца Юдина А.Г. - Козлова Ю.Ю., ответчика Стрельцова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Юдина А. Г. к Стрельцову А. П. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Юдин А.Г. обратился в суд с иском о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия к указанному ответчику, указав в заявлении, что ему принадлежит автомобиль марки ..., регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> водитель автомобиля ..., регистрационный знак № Стрельцов А.П. при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль ... принадлежащий истцу. В результате ДТП пострадавших нет, транспортные средства получили повреждения.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила без учета износа – ... руб., с учетом износа ... руб. По договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков ... выплатило ему ... руб. Кроме того, согласно отчету утрата товарной стоимости автомобиля составила ... руб.

Просит взыскать с ответчика Стрельцова А.П. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 54772,25 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1843,17 руб.

Истец Юдин А.Г., представитель третьего лица АО «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ответчик Стрельцов А.П. исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Юдина А. Г. удовлетворить.

Взыскать со Стрельцова А. П. в пользу Юдина А. Г. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 54772 рубля 25 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 9000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843 рублей 17 копеек, а всего 65615 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 42 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чарикова