Решение по делу № 2-5943/2020 от 04.08.2020

КОПИЯ:

Дело №2-5943/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова Юрия Владимировича к Кирьяновой Гульнаре Иркеновне о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов Ю.В. обратился в суд с иском к Кирьяновой Г.И. (с учетом уточнения требования) об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о вселении в указанную квартиру, обязании выдать ключи от квартиры.

Требования по иску мотивированы тем, что истцу и ответчику спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности. Ответчик препятствуют истцу в пользовании указанной квартирой.

Истец Кирьянов Ю.В. в судебном заседании участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивал.

Ответчик Кирьянова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ранее в оде рассмотрения дела представитель ответчика Нижегородова А.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.При рассмотрении дела установлено, что стороны являются собственниками указанной квартиры в равных долях на основании решения Центрального районного суда <адрес> о 29.05.2019г., постановленного по гражданскому делу по иску ФИО1 к Кирьянову Юрию Владимировичу, Кирьяновой Гульнаре Иркеновне о признании недействительной сделкой соглашение о разделе общего имущества супругов, применении последствия недействительности сделки, выделе из общего имущества супругов доли должника, обращении взыскания на выделенную долю в праве общей собственности.

Таким образом, как истец, так Рё ответчик имеют равные права пользования Рё владения вышеуказанной     квартирой.

По утверждению истца ответчик препятствует проживанию истца в спорной квартире, которая является единственным жильем для истца.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает требования истца в части вселения в спорную квартиру и устранения препятствий в пользовании квартирой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования же истца об обязании ответчика предоставить ключи от квартиры не подлежат удовлетворению, так как законом не предусмотрена обязанность одного собственника за свой счет предоставлять ключи от спорного помещения иным собственникам помещения. Вопрос о том, как истец попадет в спорную квартиру подлежит разрешению сторонами в добровольном порядке, а в противном случае в порядке принудительного исполнения настоящего решения суда в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кирьянова Юрия Владимировича к Кирьяновой Гульнаре Иркеновне о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично.

Вселить Кирьянова Юрия Владимировича в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать Кирьянову Гульнару Иркеновну не чинить Кирьянову Юрию Владимировичу препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска Кирьянова Юрия Владимировича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Н. Величко

Секретарь: С.А. Шандер

Решение вступило в законную силу

Судья <адрес>

суда <адрес>: М.Н. Величко

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.