Решение по делу № 2-2428/2019 от 01.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 ноября 2019 года     г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Рубис С.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2428/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ их отношения резко ухудшились, он в принудительном порядке заставил ее выписаться из их дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако фактически она осталась проживать с мужем по прежнему адресу.

В результате паводка на <адрес> в <адрес> их дом подвергся затоплению, пострадало совместно нажитое имущество первой необходимости. После получения единовременных пособий за счет бюджетных ассигнований она совместно с мужем приобрела новые предметы быта, а именно: кухонный гарнитур, стоимостью 16 000 руб., электропечь, стоимостью 20 000 руб., холодильник, стоимостью 20 000 руб., морозильную камеру, стоимостью 15 000 руб.

Также в период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: автомобиль бортовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 200 000 руб., стиральная машина, стоимостью 10 000 руб., мотокультиватор, стоимостью 20 000 руб., карабин (нарезное оружие), стоимостью 35 000 руб., гладкоствольное оружие, стоимостью 25 000 руб.

Как указывает истец, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, они приобрели совместно с мужем, состоя в брачных отношениях. В связи с повреждением жилого дома в результате паводка ответчик получил социальную выплату, на которую он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, муж получил денежную компенсацию за утерю урожая и гибель сельскохозяйственных животных в размере 45 000 руб., но 1/2 часть выплаты ей не отдал.

Также у мужа имеются денежные средства на счету в ПАО «Сбербанк России», которые они откладывали совместно, однако сейчас она не может воспользоваться ни совместными денежными средствами, ни мебелью, которую они приобрели в результате утраты предметов первой необходимости, ни жилым помещением, которое муж купил на социальную выплату.

В связи с чем ФИО1 просит суд:

расторгнуть брак между ней и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ;

произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, выделив ей в натуре: ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выплату в размере 22 500 руб. в качестве ? доли за выплату компенсаций за утерю урожая и гибель сельскохозяйственных животных;признать ее собственником следующего имущества: кухонный гарнитур, стоимостью 16 000 руб., электропечь, стоимостью 20 000 руб., холодильник, стоимостью 20 000 руб., морозильная камера, стоимостью 15 000 руб. стиральная машина, стоимостью 10 000 руб.;

разделить имущество, приобретенное в период брака, в виде вкладов в ПАО «Сбербанк России» в равных долях;

за ответчиком ФИО2 признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные ФИО2 на социальную выплату за дом, расположенный по адресу: <адрес>;

признать ответчика ФИО2 собственником следующего имущества: автомобиль бортовой <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 200 000 руб., мотокультиватор, стоимостью 20 000 руб., карабин (нарезное оружие), стоимостью 35 000 руб., гладкоствольное оружие, стоимостью 25 000 руб.;

взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2642 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5 предложили ответчику ФИО2 заключить мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик ФИО2 обязуется в трехмесячный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания согласился заключить мировое соглашение на предложенных истцом, представителем истца условиях.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2428/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества на следующих условиях:

ответчик ФИО2 обязуется в трехмесячный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить истцу ФИО3 денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, а истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества.

Производство по гражданскому делу № 2-2428/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в части раздела совместно нажитого имущества прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.В. Радионова