Решение по делу № 1-3/2017 (1-194/2016;) от 12.12.2016

Дело № 1-3/2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов <данные изъяты> Степанова А.Н. представившего удостоверение № № и ордер № №

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов <данные изъяты> Федотовой И.С. представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре: Некрасовой Ж.А., Красовской О.Н. и Гусевой Е.А.

с участием подсудимых :Козлова В.К., Тихомирова А.Н.

потерпевшего ФИО1., и его законного представителя ФИО1

социального педагога ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козлова Виктора Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, работающего без официального трудоустройства по ремонту жилых помещений в <адрес>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 27.06.2011 г. Дзержинским городским судом г. Ярославля по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) ч.1 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона №215-ФЗ от 27.07.2009г.) в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Освобожден 26 декабря 2014 г. по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ,

Тихомирова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего образование 11 классов, состоящего на учете в ГКУ ЯО ЦЗН Тутаевского района Ярославской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.К., Тихомиров А.Н. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2016 года, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 16 мин. Козлов Виктор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тихомиров Алексей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у первого подъезда дома <адрес> по <адрес> вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Козлов В.К. и Тихомиров А.Н., находясь в тоже время и в том же месте, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, подошли к ранее не знакомому ФИО1.. Продолжая реализацию единого преступного умысла, Козлов В.К., с целью преодоления возможного сопротивления потерпевшего, и облегчения совершения хищения, умышленно применил в отношении несовершеннолетнего ФИО1. насилие, не опасное для жизни или здоровья - нанес один удар ребром ладони в область левой щеки потерпевшего. После чего, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего и очевидца ФИО3 действуя умышленно, вытащил из кармана куртки ФИО1 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «EXPLAY №», стоимостью 4000 рублей в чехле черного цвета, который материальной ценности для потерпевшего не представляет и вставленную в сотовый телефон карту памяти объемом памяти 8 Гб, стоимостью 350 рублей, тем самым открыто похитил его. Тихомиров А.Н., выполняя свою роль в данном преступлении, в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После чего, сразу же похищенный мобильный телефон Козлов В.К. передал Тихомирову А.Н., который его забрал и положил к себе в карман. С похищенным Козлов В.К. и Тихомиров А.Н. скрылись с места преступления, распорядившись впоследствии мобильным телефоном по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Козлов В.К. и Тихомиров А.Н. причинили потерпевшему ФИО1. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 4350 рублей.

Кроме того Козлов В.К., Тихомиров А.Н. совершили похищение паспорта у гражданина при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2016 года, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 16 мин. Козлов Виктор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тихомиров Алексей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у первого подъезда дома <адрес> по проспект} <адрес> вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетнего ФИО1. Реализуя свой преступный умысел Козлов В.К. и Тихомиров А.Н., находясь в тоже время и в том же месте, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий подошли к ранее не знакомому ФИО1. Продолжая реализацию единого преступного умысла, Козлов В.К. с целью преодоления возможного сопротивления потерпевшего и облегчения совершения хищения, умышленно применил в отношении несовершеннолетнего ФИО1. насилие, не опасное для жизни или здоровья - нанес один удар ребром ладони в область левой щеки потерпевшего, после чего, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего и очевидца ФИО3 действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, вытащил из кармана куртки ФИО1. паспорт гражданина Российской Федерации серии № № № выданный отделением УФМС России по Ярославской области в г. Тутаеве и Тутаевском районе 31.01.2015 на имя ФИО1 в обложке черного цвета, тем самым открыто похитил его. Тихомиров А.Н., выполняя свою роль в данном преступлении, в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Похищенный паспорт Козлов В.К. сразу же передал Тихомирову А.Н., который его забрал и положил к себе в карман. С похищенным Козлов В.К. и Тихомиров А.Н. скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись паспортом по своему усмотрению.

Козлов В.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании, подсудимый Козлов В.К. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Тихомиров А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании, подсудимый Тихомиров А.Н. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Законный представитель потерпевшего – его мать ФИО1., также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А., защитники Степанов А.Н. и Федотова И.С. также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые : Козлов В.К. и Тихомиров А.Н. понимают существо предъявленного каждому из них обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего, его законного представителя и адвокатов не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняются подсудимые Козлов В.К. и Тихомиров А.Н. в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимых Козлова В.К. и Тихомирова А.Н. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого Козлова В.К. суд квалифицирует по первому эпизоду преступлений : по п. «а» «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;

квалифицирует по второму эпизоду преступлений по ч.2 ст. 325 УК РФ как совершение похищения у гражданина паспорта.

При доказанности вины действия подсудимого Тихомирова А.Н. суд квалифицирует : по первому эпизоду преступлений - по п. «а» «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;

квалифицирует по второму эпизоду преступлений - по ч.2 ст. 325 УК РФ как совершение похищения у гражданина паспорта.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицам, совершившим преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновных, их психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей и близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей.

Потерпевший и его законный представитель не настаивали на строгом наказании.

Совершенное Козловым В.К. и Тихомировым А.Н., преступление, предусмотренное п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких.

Совершенное Козловым В.К. и Тихомировым А.Н., преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Оба преступления совершены подсудимыми в соучастии. В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказание за каждое из преступлений, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Учитывая положения ст. 67 УК РФ, суд расценивает роль подсудимого Козлова В.К. в совершении обоих преступлений более активной.

Козлов В.К. судим. Имеет постоянное место жительства, характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни, склонное к совершению преступлений. По последнему месту отбывания наказания Козлов В.К. в целом характеризуется положительно. Без официального трудоустройства работает разнорабочим по ремонту жилых помещений в гор. <адрес> На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Отец и старшая сестра подсудимого страдают хроническими заболеваниями. Подсудимый без регистрации брака проживает с гр-кой ФИО4 и малолетней дочерью. Свидетель ФИО4. в судебном заседании охарактеризовала подсудимого с положительной стороны как доброго по характеру, занимающегося воспитанием и содержанием дочери, имеющего доходы от неофициальной работы. Показала, что в настоящее время беременна.

Смягчающими наказание подсудимого Козлова В.К. обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ являются: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, беременность ФИО4 принесения извинений потерпевшему. Так же смягчающими обстоятельствами по первому эпизоду являются активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Козлова В.К. предусмотренным ст. 63 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступления. Также по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, отягчающим обстоятельством является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вопреки утверждениям государственного обвинителя, у суда не имеется оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку указанное обстоятельство в объем обвинения подсудимому не вменялось. Также не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством – возвращение подсудимым похищенного паспорта, поскольку, независимо от действий подсудимого Козлова В.К., паспорт потерпевшего был обнаружен сотрудниками МО МВД России « Тутаевский» при осмотре места происшествия 06 сентября 2016 г..

Учитывая наличие указанных отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания по обоим преступлениям не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении Козлову В.К. наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

При назначении наказания по обоим преступлениям суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенных преступлений, личность Козлова В.К., то, что он ранее судим за совершение умышленного корыстного преступления, вновь совершил умышленное тяжкое корыстное преступление и умышленное преступление небольшой тяжести, что характеризует его как личность криминальной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно, за совершение первого преступления предусмотренного п. « а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно процентов из заработной платы подсудимого в доход государства.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, его личность, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По совокупности преступлений, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Оснований для полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима

Тихомиров А.Н. не судим. Имеет постоянное место жительства, где проживает с отцом. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете в ГКУ ЯО ЦЗН Тутаевского района Ярославской области. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническими заболеваниями. Хроническими заболеваниями страдает и его отец, являющийся инвалидом 2 гр.

Смягчающими наказание подсудимого Тихомирова А.Н. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям являются : признание вины и раскаяние в содеянном, принесения извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тихомирова А.Н. предусмотренных ст.63 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ судом не установлено. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 325 УК РФ, отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вопреки утверждениям государственного обвинителя, у суда не имеется оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку указанное обстоятельство в объем обвинения подсудимому не вменялось. Также не имеется оснований для признания смягчающими обстоятельствами – возвращение потерпевшему похищенного имущества и паспорта, поскольку независимо от действий подсудимого Тихомирова А.Н., паспорт потерпевшего был обнаружен сотрудниками МО МВД России « Тутаевский» при осмотре места происшествия 06 сентября 2016 г., а похищенное имущество возвращено подсудимым Козловым В.К.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений суд назначает Тихомирову А.Н. за совершение преступления предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. наказание в виде лишения свободы. За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно процентов из заработной платы подсудимого в доход государства.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, его личность, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

По совокупности преступлений, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Оснований для полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ранее не судим, учитывая его состояние здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Тихомирова А.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению Тихомирова А.Н..

В порядке ст. 91 УПК РФ, Козлов В.К. не задерживался. 28 ноября 2016 года ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 26 декабря 2016 года постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области мера пресечения Козлову В.К. изменена на заключение под стражу. 03 января 2017 года Козлов В.К. задержан и водворен в ИВС МО МВД России « Тутаевский». Мера пресечения в дальнейшем не изменялась.

Время содержания Козлова В.К. под стражей, подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства : Паспорт гр-на РФ серии № № № на имя ФИО1., обложку паспорта, мобильный телефон марки «EXPLAY №», чехол от телефона, карту памяти объемом памяти 8 Гб, гарантийный талон на телефон, упаковку от телефона- оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козлова Виктора Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных : п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2-х ( двух) лет 11-и( одиннадцати ) месяцев лишения свободы.

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде 7 ( семи) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 %( десяти процентов) из заработной платы Козлова В.К. в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3-х ( трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову В.К. оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора – с 12 января 2017 года. Зачесть Козлову В.К. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03 января 2017 г.( включительно ) по 11 января 2017 года ( включительно).

Признать Тихомирова Алексея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2-х ( двух) лет 4-х ( четырёх ) месяцев лишения свободы.

- по ч.2 ст. 325 в виде 6 ( шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 %( десяти процентов) из заработной платы Тихомирова А.Н. в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2-х ( двух) лет 5 –и ( пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тихомирову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Тихомирова А.Н. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства : Паспорт гр-на РФ серии № № № на имя ФИО1., обложку паспорта, мобильный телефон марки «EXPLAY №», чехол от телефона, карту памяти объемом памяти 8 Гб, гарантийный талон на телефон, упаковку от телефона- оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Козловым В.К. в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/