Решение по делу № 5-106/2012 от 07.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. Артем

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Артема  Приморского края И.А.Бабич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу: г.Артем, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

        <Ф.И.О.1> являясь представителем Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по доверенности директора <Ф.И.О.2>, не обеспечила своевременного представления в территориальный орган ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал 2011 года, который в соответствии с п.3 ч.2 ст. 28 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" представляется не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Указанный расчет представлен в ГУ Управления Пенсионного фонда по Артемовскому ГО и Шкотовскому району Приморского края <ДАТА5>

           <Ф.И.О.1> в судебное заседание не явилась. Ей заблаговременно направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако оно было возвращено в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи - «истек срок хранения». На конверте имеются записи о направлении почтовых уведомлений по указанному адресу, однако последняя от получения письма уклонилась. Таким образом, мировым судьей были приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Изучив в ходе судебного разбирательства в совокупности материалы   административного дела и представленные суду доказательства, мировой судья полагает, что <Ф.И.О.1> привлечена к административной ответственности не обосновано.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения состоит в нарушении установленных Законом о страховых взносах сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели обязаны, в том числе, представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Субъектами правонарушений являются руководители или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях (п. 1 ст. 2 Закона о страховых взносах) - плательщиках страховых взносов (ст. 5 Закона о страховых взносах), банках и иных по представлению в органы государственных внебюджетных фондов документов и информации (сведений), необходимых для контроля за уплатой страховых взносов и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что  <Ф.И.О.1> является работником ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и на нее возложены организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные функции. Доверенность, приобщенная к материалам дела, свидетельствует о наделении <Ф.И.О.1> только прав по представлению интересов общества в ГУ ПФ РФ по  Артемовскому ГО и Шкотовскому району Приморского края, без возложения на нее вышеуказанных административных функций.

В соответствии с п.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказания и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

            На основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.2, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Дело об административном правонарушении по ст.15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Ф.И.О.1> прекратить из-за отсутствием состава административного правонарушения.

           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Артемовский городской суд Приморского края.

Мировой судья                                                                                                      И.А.Бабич