Решение по делу № 2-3403/2018 от 28.09.2018

Дело __

Поступило в суд: 28.09.2018 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2018 года                                                                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                       Павлючик И.В.,

При секретаре                                           Недобор А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску Пертулисовой Л. С. к Воротникову Ю. М. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Пертулисова Л.С. обратилась в суд с иском к Воротникову Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Воротников М.Ю. является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры __ по ....

Право собственности ответчика на квартиру __ по ... возникло на основании наследования после смерти своих родителей, последовавшей в __ годах. При жизни родителей квартира представляла собой крайнюю степень запущенности: десятки лет не было ремонта, краска на дверях и окнах облупилась, на полу - стерлась, образовав тропинки, стекла в окнах частично были выбиты, сантехника в трещинах и пр.

В период с 2015 по 2018 год в указанной квартире проживала Пантюхина В.В., которая состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях. В дальнейшем стороны собирались оформить брак и проживать в квартире __ по ....

Истец Пертулисова Л.С. является матерью Пантюхиной В.В.

После смерти родителей ответчик вступил во владение квартирой и изъявил желание сделать в ней ремонт (неотделимые улучшения), т.к. условия проживания на тот момент не соответствовали ни санитарным нормам, ни обычно предъявляемым требованиям.

Поскольку денег на ремонт в полном объеме не было, ответчик обратился к истцу с просьбой оказать помощь в ремонте. Впоследствии обязался возвратить долг.

Так, Пертулисова Л.С. приобрела и доставила в спорную квартиру три окна, уплатив за них 42 400 руб. по договорам: от 18.11.2017 года на сумму 15 100 руб.; от 18.11.2017 года на сумму 7 900 руб.; от 22.01.2018 года на сумму 20 300 руб.; от 23.01.2018 года на сумму 14 200 руб.

Кроме того, истец приобрела комплект мебели «Альфа-Рио», шкаф и набор кухонной бели на общую сумму 15 100 руб. (7 100 руб. + 8 000 руб.). В общей сложности Пертулисова Л.С. приобрела для ответчика имущества на сумму 72 600 руб.

В настоящее время ответчик возместить расходы истцу отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Таким образом, качество квартиры ответчика Воротникова Ю.М. улучшилось в результате неотделимых улучшений, произведенных истицей.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 72 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 378 руб.

В судебном заседании истец Пертулисова Л.С., представитель истца по доверенности Берус Т.П. (л.д.43-44) уточнили исковые требования (л.д. 41-42), окончательно просили суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 57 500 руб. за приобретение и установку трех окон и монтаж пололка, по договорам: от 18.11.2017 года на сумму 15 100 руб.; от 18.11.2017 года на сумму 7 900 руб.; от 22.01.2018 года на сумму 20 300 руб.; от 23.01.2018 года на сумму 14 200 руб., в остальном пояснили в соответствии с вышеизложенным.

В судебном заседании ответчик Воротников Ю.М., представитель ответчика по устному ходатайству Еремина В.В. с исковыми требованиями не согласились полностью, пояснив, что действительно договоры заключены от имени истца с целью предоставления скидки как пенсионеру, однако все денежные средства оплачивались ответчиком и дочерью истца – Пантюхиной В.В. за счет заемных средств. Однако 15 000 руб., внесенных истцом за ремонт квартиры были возвращены истцу. Акт приема-передачи за установку окон от 22.01.2018 г. подписан ответчиком. Подпись истца в указанном акте отсутствует, что свидетельствует о том, что истец отсутствовала при приеме работы, а ответчик внес оплату.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей Пертулисова В.Ю., Пертулисова К.В., Пантюхиной В.В., Коробейниковой Т.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Пертулисовой Л. С. к Воротникову Ю. М. о взыскании неосновательного обогащения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, производит неосновательно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Кодекса основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Наличие установленных законом оснований, в силу которых лицо получает имущество, в том числе денежные средства, исключает применение положений главы 60 ГК РФ.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно свидетельству о рождении родителями Пантюхиной (Пертулисовой) В.В. являются Пертулисов В.Ю. и Пертулисова Л.С. (л.д. 45).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, и подтверждается показаниями свидетеля Пантюхиной В.В., в период с 2015 года по 2018 года Пантюхина В.В. и Воротников М.Ю. проживали совместно в квартире, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ....

С целью ремонта вышеуказанной квартиры с согласия ответчика и за счет истца Пертулисовой Л.С. были заключены следующие договоры подряда.

18.11.2017 г. между ООО «СтильДом» и Пертулисовой Л.С. был заключен договор бытового подряда __ на изготовление и установку 1 окна по адресу места жительства ответчика: г. Новосибирск, ..., стоимостью с учетом скидки для пенсионеров в размере 15 600 (л.д. 6-7). Оплата по договору подряда была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 18.11.2017 г. на сумму 500 руб. (л.д. 13) и квитанцией от 14.12.2017 г. на сумму 15100 руб. (л.д. 8).

21.12.2017 г. работы по изготовлению и установке окна были приняты лично истцом, что подтверждается актом выполненных работ (л.д. 9).

18.11.2017 г. между ООО «СтильДом» и Пертулисовой Л.С. был заключен договор бытового подряда __ на изготовление и установку багета, натяжки 1 потолка по адресу места жительства ответчика: г. Новосибирск, ..., стоимостью с учетом скидки для пенсионеров в размере 7 900 (л.д. 10-11). Оплата по договору подряда была произведена истцом частично в сумме 7400 руб., что подтверждается квитанцией от 26.12.2017 г. на сумму 7400 руб. (л.д. 13). Доказательств внесения денежных средств в размере 500 руб. истцом не представлено.

26.12.2017 г. работы по изготовлению и установке багета, натяжки 1 потолка были приняты лично истцом, что подтверждается актом выполненных работ (л.д. 12).

22.01.2018 г. между ООО «СтильДом» и Пертулисовой Л.С. был заключен договор бытового подряда __ на изготовление и установку 1 окна из ПВХ по адресу места жительства ответчика: г. Новосибирск, ..., стоимостью с учетом скидки для пенсионеров в размере __ (л.д. 14-15). Оплата по договору подряда была произведена истцом частично в сумме 19800 руб., что подтверждается квитанцией от 12.02.2018 г. на сумму 19800 руб. (л.д. 17). Доказательств внесения денежных средств в размере 500 руб. истцом не представлено.

13.02.2018 г. работы по изготовлению и установке окна были приняты лично ответчиком, что подтверждается актом выполненных работ (л.д. 16).

22.01.2018 г. между ООО «СтильДом» и Пертулисовой Л.С. был заключен договор бытового подряда __ на изготовление и установку 2 потолков в квартире по адресу места жительства ответчика: г. Новосибирск, ..., стоимостью с учетом скидки для пенсионеров в размере __ (л.д. 18-19). Оплата по договору подряда была произведена истцом в полном объеме в сумме 13700 руб., что подтверждается квитанцией от 19.02.2018 г. (л.д. 21) и в сумме 500 руб. в качестве предоплаты, что подтверждается квитанцией от 22.01.2018 г. (л.д. 20).

В судебном заседании ответчик не оспаривал фактическое исполнение указанных договоров, установку в его квартире натяжных потолков и окон в указанное истцом время. Однако оспаривал факт оплаты именно истцом денежных средств за выполнение работ по договорам подряда.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств того, что именно им было приобретено и оплачено за счет его денежных средств указанное истцом имущество.

Доказательств оплаты    изготовления и установки окон, потолка в принадлежащей ему квартире, ответчиком Воротниковым М.Ю. суду не представлено и доводы истца в указанной части ответчиком не опровергнуты. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Пантюхиной В.В., Коробейниковой Т.Д., суд не принимает во внимание, поскольку факт передачи денежных средств в кассу юридического лица может быть подтвержден только письменными доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статьей 161 ГК РФ установлено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами (ч. 1).

При этом несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ч. 1 ГК РФ).

Также суд не принимает во внимание факт заключения ответчиком кредитного договора от 19.01.2018 г. на сумму 120 700 руб. (л.д. 46-53), а также кредитного договора от 23.05.2018 г. на сумму 80 000 руб. (л.д. 59-64), поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что полученные заемные средства были направлены в счет исполнения по оплате договоров подряда. Также суд учитывает, что два договора подряда были заключены в ноябре-декабре 2017 г., а кредитные договоры 19.01.2018 г. и 23.05.2018 г., что исключает возможность исполнения обязательств по оплате данных договоров ответчиком.

В связи с тем, что с момента вложения денежных средств в имущество ответчика оно находится в собственности (квартире) ответчика, а истец утратила право на денежные средства и не приобретя взамен никаких прав, увеличившие в результате стоимость имущества Воротникова М.Ю., эти денежные средства являются его неосновательным сбережением, подлежащим возврату истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и взыскании с Воротникова М. Ю. в пользу Пертулисовой Л.С. неосновательного обогащения в размере 56 500 руб.

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере    1 895 руб. пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 500 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 895 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 58 395 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 12.12.2018 ░.

░░░░░          ░░░░░░░                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░