Решение по делу № 5-303/2021 от 13.05.2021

№_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2021 года АДРЕС

    Судья Котовского городского суда АДРЕС Долгов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДАТА в 15 час. 00 мин. гражданин ФИО1 находился около АДРЕС с признаками наркотического опьянения, а именно покраснение белков глаз, а также расширенные зрачки. При посадке в служебный автомобиль, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, мог причинить вред себе и окружающим, пытался покинуть место совершения правонарушения, препятствовать законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОМВД для разбирательства по данному факту. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал размахивать руками, пытаясь скрыться, тем самым оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющими свои служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО1 также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТТ019255,

- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по АДРЕС – ФИО3 и ФИО4 от ДАТА, согласно которым ими у АДРЕС был остановлен гражданин ФИО1 с признаками наркотического опьянения – имелось покраснение белков глаз и расширенные зрачки. Гражданину было разъяснено, что в отношении него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и предложено пройти в служебный автомобиль. На что, ФИО1 стал оказывать неповиновение – размахивать руками и пытался уйти. На замечания, что в отношении него может быть применена физическая сила, ФИО1 не реагировал, после чего к ниму была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и препровождение в служебный автомобиль,

- объяснением ФИО1 от ДАТА, согласно которым, он признал обстоятельства совершенного правонарушения,

- протоколом об административном задержании от ДАТА, в соответствии с которым ФИО1 задержан в 22 час. 50 мин. ДАТА, задержание окончено в 08 час. 20 мин. ДАТА,

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 о применении к ФИО1 физической силы – рычаг руки вовнутрь с загибом правой руки за спину.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола, ФИО1 согласился с ним, замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественного положения ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС), ИНН: 6831004679, КПП: 682901001, БИК 046850001, расчетный счет: 40№_________, ОКТМО: 68710000, КБК: 18№_________, УИН: 18№_________.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Котовский городской суд АДРЕС в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ:

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья М.А. Долгов