Решение по делу № 2-1596/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1596/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Медведева А.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костючкова А. В. к Медведеву А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец Костючков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Медведеву А.А. о взыскании 84827 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09 марта 2018 года; о взыскании 3502 рублей в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права, о возмещении расходов по оплате услуг представителя, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Истец Костючков А.В. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своим представителям.

Представители истца в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Фурмановский городской суд Ивановской области по месту жительства ответчика.

Ответчик Медведев А.А. не возражал против передачи данного гражданского дела в Фурмановский городской суд Ивановской области по месту его жительства, так как в г.Серпухове и Серпуховском районе Московской области не проживает и не проживал; в г.Серпухов он приезжает на неофициальные подработки и на праздники, проживая у друзей; адрес, указанный работниками ГИБДД в день аварии – это адрес его друзей, у которых он проживал.

Согласно представленных документов (копии паспорта) ответчик Медведев А.А. является гражданином р.Украина, ему разрешено проживание на территории России до 01 ноября 2020 года, местом его регистрации и постоянного проживания на территории России является: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что данное дело подлежит передаче в соответствующий суд по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу; предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст.29, 30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Костючкова А. В. к Медведеву А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании убытков направить для рассмотрения по существу в Фурмановский городской суд Ивановской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.