Дело № 2-2400/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2015 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.И.Э., при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е к ООО «КМ/Ч Новорязанское шоссе» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
С.Е обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
В судебном заседании от С.Е поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требование истца.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ С.Е к ООО «КМ/Ч Новорязанское шоссе» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.И.Э