Решение по делу № 2-2799/2015 от 26.06.2015

2-2799/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соколовой Н.И. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>., которая складывается из: просроченной ссуды – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соколова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Соколова Н.И. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. Ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Суду представлены условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», согласно которым заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором; уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчицы составила <данные изъяты>., которая складывается из: просроченной ссуды – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., что подтверждается справкой.

В адрес Соколовой Н.И. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>., которая складывается из: просроченной ссуды – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты> <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>

Поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, требования о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Соколовой ФИО7 <данные изъяты> в счет задолженности по кредиту, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.