Решение по делу № 2-8237/2023 от 06.10.2023

2-8237/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки <адрес> <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.А. Семенине, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самолет-Путилково» к ФИО1 о возврате материалов,

установил:

в судебном заседании от истца поступило ходатайство вопрос о назначении судебной экспертизы.

Стороны в суд не явилась, извещены

Выслушав представителей истца и ответчика, суд находит необходимым назначить по делу судебную экспертизу, так как для разрешения заявленных требований необходимы специальные познания и должны быть установлены фактические данные, имеющие существенное значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд находит необходимым назначить экспертизу, в соответствии со ст.ст. 79 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поручив ее проведение эксперту экспертного учреждения ООО «Экспертное бюро Вектор», 7730255798/773001001, ОГРН 1207700027776, адрес экспертной организации: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 8, э. 1, пом 9, к. 6, оф,1. ).

В силу требований ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить по настоящему делу судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту экспертного учреждения ООО «Экспертное бюро Вектор», 7730255798/773001001, ОГРН 1207700027776, адрес экспертной организации: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 8, э. 1, пом 9, к. 6, оф,1.), предупредив эксперта об ответственности по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1: Являются ли запрашиваемые ООО «Самолет- Путилково» строительные материалы: дверная коробка межкомнатного дверного блока -5 шт., дверь входная - 1 шт., оконные блоки с подоконниками-3 шт., ламинат, обои, плинтусы, иной строительный мусор - годными остатками?

2: Установить, были ли выполнены работы по замене окон, дверей, ламината, обойных полотен, натяжных полотен, линолеума?

3 Определить строительные материалы и конструкции, которые подлежат замене в названной квартире, пригодные к использованию, и их остаточную рыночную стоимость?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы настоящего гражданского дела.

Разъяснить эксперту права и обязанности, изложенные в ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренного ст. 307 УК РФ.

Судебные расходы по производству экспертизы возложить на ответчика, обязав его в течение 5 дней с момента выставления счета экспертной организацией осуществить оплату.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Возложить на стороны обязанность оказывать эксперту содействие в проведении экспертизы, предоставив доступ к спорному помещению.

Разрешить эксперту применение разрушающих методов исследования, обязав при этом составить расчет стоимости восстановительного ремонта

Предоставить эксперту право требовать у сторон и иных лиц дополнительные материалы.

Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд до <дата>.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.В. Молчанов

2-8237/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СЗ "Самолет-Путилково"
Ответчики
Аброськина Вероника Николаевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
06.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Подготовка дела (собеседование)
03.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2023Предварительное судебное заседание
23.05.2024Производство по делу возобновлено
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.12.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.02.2025Судебное заседание
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее