Решение по делу № 2-3453/2021 от 28.04.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора <адрес> Гаджиева К.Ф., ответчика Хабибова А.А., представителя третьего лица – ГБУ РД «Дагестанский государственный театр кукол» Чопалаева С.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Темирханова М.М. в интересах Республики Дагестан к Хабибову Асбегу Асадулаевичу, третьим лицам – Министерству по земельным и имущественным отношения Республики Дагестан, ГБУ РД «Дагестанский государственный театр кукол» об освобождении незаконно (самовольно) занятого земельного участка и приведении в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Темирханов М.М. обратился в суд с исковым заявлением в интересах Республики Дагестан к Хабибову Асбегу Асадулаевичу, третьим лицам – Министерству по земельным и имущественным отношения Республики Дагестан, ГБУ РД «Дагестанский государственный театр кукол» об освобождении незаконно (самовольно) занятого земельного участка и приведении в первоначальное состояние, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению художественного руководителя - директора ГУ РД «Дагестанский государственный театр кукол» Яхъяевой А. о незаконном занятии земельного участка.

Установлено, что за Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 4387 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА №.

На основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-р ГУ «Дагестанский государственный театр кукол» предоставлен земельный участок из земель поселений, площадью 4387 кв.м, в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с Обязательством № по оперативному управлению объектами государственного нежилого фонда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Министерство по управлению государственной собственностью Республики Дагестан передало в пользование на праве оперативного управления помещения государственного нежилого фонда Республики Дагестан, площадью 1804,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Проведенной проверкой установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (ГУ РД «Дагестанский государственный театр кукол») граничит с торговым домом «Планета детства» (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, которым незаконно размещены строительные материалы, оборудование и возведен ангар для хранилища на земельном участке, принадлежащем ГУ РД «Дагестанский государственный театр кукол».

Вышеизложенное подтверждается кадастровым планом земельного участка №, картой (планом) границ земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, землеустроительным делом по межеванию земельного участка «Дагестанского государственного театра кукол», расположенного по адресу: <адрес>, фотографиями самовольно возведенного ангара.

Согласно подп. 2 п. 1 и подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия участка.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Учитывая, что этими действиями нарушены права и законные интересы Республики Дагестан, настоящее исковое заявление подается в интересах Республики Дагестан.

На основании изложенного в иске, просит суд признать возведенный объект - ангар для хранилища на самовольно занимаемом земельном участке (кадастровый №), расположенном по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать Хабибова Асбега Асадулаевича освободить самовольно занимаемый земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 40 в течении месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу; обязать Хабибова Асбега Асадулаевича демонтировать (снести) самовольную постройку с земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> и привести его в первоначальное состояние; в случае неисполнения решения суда в течение месячного срока с момента вступления решения в законную силу исполнительный лист направить для исполнения в отдел судебных приставов по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> Гаджиев К.Ф. исковые требования по изложенным в иске основаниям просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хабибов А.А., пояснив, что данный ангар был временным некапитальным строением и им разбирается самовольно возведенная конструкция в добровольном порядке, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Чопалаев С.А., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить.

Третье лицо – Министерство по земельным и имущественным отношениям РД, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, сведений об уважительности его неявки не сообщило, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, на основании ч.3 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Установлено и из материалов дела следует, что истцом по обращению третьего лица – ГБУ РД «Государственный театр кукол» проведена проверка по факту самовольного занятия земельного участка, находящегося в пользовании третьего лица.

В соответствии со справкой о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ДД.ММ.ГГГГ. К.Ф.Гаджиевым и согласованной с заместителем прокурора <адрес> г,Махачкалы М.М. Темирхановым, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (ГУ РД «Дагестанский государственный театр кукол») граничит с торговым домом «Планета детства» (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, которым незаконно размещены строительные материалы, оборудование и возведен ангар для хранилища на земельном участке, принадлежащем ГУ РД «Дагестанский государственный театр кукол».

Вышеизложенное подтверждается кадастровым планом земельного участка №, картой (планом) границ земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, землеустроительным делом по межеванию земельного участка «Дагестанского государственного театра кукол», расположенного по адресу: Махачкала, пр. Р. Гамзатова, 40, фотографиями самовольно возведенного ангара.

Указанные обстоятельства ответчиком Хабибовым А.А. не оспариваются как в ходе судебного разбирательства дела, так и в своих объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ старшему помощнику прокурора Гаджиеву К.Ф.

Постановлением Управления Росреестра по РД от ДД.ММ.ГГГГ №, Хабибов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном занятии земельного участка, предусмотренного ст. 7.2 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно установленному п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации перечню оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, основаниями возникновения прав на такой вид имущества, как земельные участки, могут являться: договор аренды или иная, сделка, акт государственного органа или органа местного самоуправления, судебное решение, установившее право на земельный участок, приобретение имущества по допускаемым законом основаниям.

Частью 3 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику земельного участка предоставлено право использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, иными законами. Нарушенное право собственника подлежит защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права (ст.ст. 12, 304 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из заключения кадастрового инженера Сайгитова С.С., подготовленного по обращению прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им произведена топографическая съемка по <адрес> для того, чтобы выяснить расположена ли деревянная конструкция (на топографической съемке указано как ДК и закрашено красным цветом) на земельном участке с кадастровым номером №. Испрашиваемое строение частично входит в границы указанного земельного участка, а именно на 2, 7 метра площадью 12, 7 кв.м.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Темирханова М.М. в интересах Республики Дагестан к Хабибову Асбегу Асадулаевичу, третьим лицам – Министерству по земельным и имущественным отношения Республики Дагестан, ГБУ РД «Дагестанский государственный театр кукол» об освобождении незаконно (самовольно) занятого земельного участка и приведении в первоначальное состояние, удовлетворить.

Признать возведенный объект - ангар для хранилища на самовольно занимаемом земельном участке (кадастровый №), расположенном по адресу: <адрес> самовольной постройкой.

Обязать Хабибова Асбега Асадулаевича освободить самовольно занимаемый земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Хабибова Асбега Асадулаевича демонтировать (снести) самовольную постройку с земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес> и привести его в первоначальное состояние.

В случае неисполнения решения суда в течение месячного срока с момента вступления решения в законную силу исполнительный лист направить для исполнения в отдел судебных приставов по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          Э.М. Атаев