Решение от 22.01.2018 по делу № 1-45/2018 от 29.11.2017

особый порядок

Дело № 1-45 /В/18 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 22 января 2018 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В.,

подсудимого Миронова С.А.,

защитника Парфенова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Миронова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты> со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работавшего подсобным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осв. условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.на не отбытый срок 9 месяцев 14 дней

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда Московской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Миронов С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находился в некоммерческом огородном товариществе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из какого-либо дома. Реализуя свой преступный умысел, Миронов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут подошел к участку № некоммерческого огородного товарищества <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть действуя <данные изъяты> перелез через забор, и подошел к жилому дому, расположенному на данном участке, где принесенной с собой металлической монтировкой отжал пластиковое окно первого этажа и незаконно, против воли собственника дома Потерпевший №1 проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество: упаковку с куриным мясом «филе цыпленка», массой 946 грамм с надписью на упаковке «Петруха» красно-белого цвета, стоимостью <данные изъяты>; пакет с куском рыбы, массой 290 грамм, стоимостью <данные изъяты>; пакет с хвостом рыбы, массой 195 грамм, стоимостью <данные изъяты>; пакет с рыбой «карп», массой 1100 грамм, стоимостью <данные изъяты>; пакет с мелкой рыбой, массой 310 грамм, стоимостью <данные изъяты>; пакет с грибами, массой 1500 грамм, стоимостью <данные изъяты>; пакет с грибами, массой 400 грамм, стоимостью <данные изъяты>; пакет с надписью «контата» с грибами, массой 800 грамм, стоимостью в <данные изъяты>; пакет с грибами «лисички», массой 280 грамм, стоимостью <данные изъяты>; после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, решив за остальным имуществом вернуться позже.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Миронов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут снова подошел к участку № некоммерческого огородного товарищества <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор, и подошел к жилому дому, расположенному на данном участке, где принесенной с собой металлической монтировкой отжал пластиковое окна первого этажа и незаконно, так как собственник дома Потерпевший №1 такого разрешения ему - Миронову С.А. не давала, проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем, откуда продолжил <данные изъяты> похищать принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество; пакет с капустой брокколи, массой 1600 грамм, стоимостью <данные изъяты>; пакет с цветной капустой, массой 320 грамм, стоимостью <данные изъяты>; два пакета с клубникой, общей массой 2250 грамм, стоимостью <данные изъяты> каждый; два пакета с мелкой клубникой, массой 1100 грамм, стоимостью <данные изъяты> каждый; микроволновую печь торговой марки «Samsung» модель СЕ2718NR» белого цвета со стеклянной тарелкой, стоимостью <данные изъяты>; кофемашину капсульную торговой марки «Воsch» модель «TAS 2002 ЕЕ» серийный номер Е14FAWCD92GGEAS, стоимостью <данные изъяты>; упаковку с капсулами чая «Твиннингс» серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; упаковку с капсулами кофе «Якобс» серого цвета, стоимостью <данные изъяты>; упаковку с капсулами чая «Форест Фрут» серого цвета, стоимостью <данные изъяты>; упаковку с капсулами «Картнуар» серого цвета, стоимостью <данные изъяты>; упаковку с капсулами «Мохито» серого цвета, стоимостью <данные изъяты>; упаковку с капсулами «Якобс» кофе «Крема» серого цвета, стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Всего Миронов С.А. в период времени с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из дома, расположенного на участке № некоммерческого огородного товарищества <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму <данные изъяты>, присвоив похищенное себе, распорядившись им в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Миронов С.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Миронову С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Миронова С.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. В соответствии со ст. 18 УК РФ данный рецидив является особо опасным.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной ( л.д. 7), раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний (л.д. 147-148).

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Миронова С.А., который ранее судим за аналогичные преступления, регистрации на территории РФ не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 207-208), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 203), по месту прежнего содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (л.д. 206), имел постоянное место работы, где характеризовался положительно (л.д. 205),проживает совместно с сожительницей <данные изъяты>. Проходил лечение <данные изъяты> Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.А. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве (л.д. 147-148).

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, в соответствии с данными о личности и обстоятельствами дела полагает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

При вынесении приговора судом учитываются положения ст. 62 ч.5 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания Миронову С.А. надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Парфенову Р.М. вознаграждения в размере <данные изъяты>. В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ 946 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1600 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 320 ░░░░░; ; ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 400 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 800 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ 280 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 2250 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ 1100 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 310 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ 290 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ 195 ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 1500 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1100 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Samsung» ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░sch» ░14FAWCD92GGEAS; 3 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░