Решение по делу № 2-1030/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1030/2022

УИД 03RS0001-01-2022-000646-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2022 года                 г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Манылову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Манылову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 01.04.2017 между ПАО «МТС-Банк» и Маныловым В.Ю. заключен кредитный договор № МТСК013963982/810/17, по условиям которого банк предоставил Манылову В.Ю. кредитную карту с лимитом в размере 50 000 рублей под 36% годовых. На основании п. 8.3 Условий получения и использования банковских карт, ПАО «МТС-Банк» изменен лимит кредита на 87 000 рублей. Использовав лимит кредита, Манылов В.Ю. обязательств по возврату кредита и начисленных процентов не исполнил. ПАО «МТС-Банк» направило Манылову В.Ю. требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени и штрафа, однако данное требование оставлено Маныловым В.Ю. без исполнения. Задолженность Манылова В.Ю. по состоянию на 18.11.2021 года составляет 170 189 рублей 24 копейки, в том числе 86 931 рубль 12 копеек – основной долг, 22 960 рублей 16 копеек – проценты, 60 297 рублей 96 копеек – штрафы и пени. ПАО «МТС-Банк» приняло решение не взыскивать штрафы и пени, и просит суд взыскать с Манылова В.Ю. сумму задолженности в размере 109 891 рубль 28 копеек, в том числе: 86 931 рубль 12 копеек – основной долг, 22 960 рублей 16 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей 83 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, истец в иске просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО «МТС-Банк» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что 01.04.2017, путем акцепта банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, тарифах ПАО «МТС-Банк», между ПАО «МТС-Банк» и Маныловым В.Ю. заключен кредитный договор № МТСК013963982/810/17, по условиям которого банк предоставил Манылову В.Ю. кредитную карту с лимитом в размере 50 000 рублей под 36% годовых.

На основании п. 8.3 Условий получения и использования банковских карт, ПАО «МТС-Банк» изменен лимит кредита на 87 000 рублей.

Использовав предоставленный банком кредитный лимит, Манылов В.Ю. обязательств по возврату кредита и начисленных процентов не исполнил.

15.11.2019 года ПАО «МТС-Банк» направило Манылову В.Ю. заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени и штрафа, однако данное требование оставлено Маныловым В.Ю. без исполнения.

Задолженность Манылова В.Ю. по состоянию на 18.11.2021 года составляет 170 189 рублей 24 копейки, в том числе 86 931 рубль 12 копеек – основной долг, 22 960 рублей 16 копеек – проценты, 60 297 рублей 96 копеек – штрафы и пени.

ПАО «МТС-Банк» заявлены требования о взыскании с Манылова В.Ю. суммы задолженности в размере 109 891 рубль 28 копеек, в том числе: 86 931 рубль 12 копеек – основной долг, 22 960 рублей 16 копеек – проценты.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, он соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с Манылова В.Ю. в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к Манылову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Манылова В.Ю. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № МТСК013963982/810/17 от 01.04.2017 года в размере 109 891 рубль 28 копеек, в том числе: 86 931 рубль 12 копеек – основной долг, 22 960 рублей 16 копеек – проценты.

Взыскать с Манылова В.Ю. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева