Дело №RS0066-01 -2020-0055 80-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2020 года ^ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе, председательствующего Косиловой Д.В.
ппи секретаре ФИО3 ^
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: _
ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчику ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в
размере 124 635,5 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3692,71 руб. .
В судебном заседании ответчик не возражала против передачи дела по подсудности.
Иные участники процесса не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд до месту жительства ответчика.
Из смысла положений ст. ст. 2,3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, а также в которых необходимо зарегистрироваться, в связи с чем, мес жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета.
Согласно данным Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, а также паспорту ответчик ФИО1 сменила фамилию на ФИО5 в связи с згишючением брака, ответчик Лычаттша (Рубцова, Осипова) Я.Ю. зарегистрирована с 30 03.2020 по адресу: <адрес> тракт, 291-158. -
Адрес места регистрации ответчика не отнесен к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> края. Указанный адрес относится к юрисдикции
Индустриального районного суда <адрес> края.
Таким образом, данное дело принято в нарушение правил подсудности, в связи с чем, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом <адрес>.
В силу ст 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил
П°ДСуДр/™подс1вуясь ст.ст.28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
Передать гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к Лычатиной (Рубцовой, Осиповой) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в
Индустриальный районный суд <адрес> края. „
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение
15 дней через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Д.В. Косилова