Решение по делу № 2-3936/2018 от 06.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2018 г.                          <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца ФИО1, представителей ответчика ФИО5, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии. Просит обязать ответчика включить в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости период ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обоснование иска указано, что истица является многодетной одинокой матерью, имеет ребенка-инвалида детства, за которым она с 1996 года по 2002 год осуществляла уход. В связи с отсутствием возможности работать она обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о выплате ей ежемесячного пособия. Такое пособие ей было назначено, в связи с чем считает факт заботы об инвалиде установленным. По достижении возраста 50 лет она, как лицо, заботившееся о ребенке-инвалиде и получавшее соответствующее пособие, работавшая до периода ухода за ребенком и в последующий период, имевшая размер трудового стажа не менее 15 лет, обратилась за назначением досрочной пенсии. Пенсия ей как матери ребенка-инвалида была назначена в размере 8 084 руб. В сентябре 2017 года она случайно узнала, что ответчиком не включен в стаж для назначения пенсии период ухода за ребенком-инвалидом с 1996 года по 2002 год, что повлияло на размер пенсии. Таким образом, ей пенсия не доплачивалась в течение 8 лет. В 2017 году она обратилась к ответчику заявлением о перерасчете пенсии. В удовлетворении требований истцу было отказано со ссылкой на отсутствие ее заявления о включении в стаж периода ухода за ребенком-инвалидом на момент обращения за назначением страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО4 и ФИО5, действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается, в том числе, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

На основании п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (ранее п. 27 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий») период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

По смыслу приведенных нормативных положений порядок предоставления таких льгот носит заявительный и внесудебный (административный) характер. Соответствующий факт устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, на основании заявления заинтересованного трудоспособного лица, осуществляющего уход, по установленной форме и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности лица, за которым осуществляется уход.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось самим истцом, с таким заявлением она в территориальные органы Пенсионного фонда не обращалась и необходимые документы не представляла.

Довод о том, что сотрудники Пенсионного фонда обязаны были самостоятельно включить в ее стаж для назначения пенсии спорный период, является несостоятельным, не основанным на Законе.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, перерасчете пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий                         М.А. Побединская