Решение по делу № 1-7/2020 от 24.12.2019

Дело № 1- 7 Копия.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Бежаницы " 14 " января 2020 г.

(место составления)

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Филиппова С.П.
с участием государственного обвинителя	прокурора Бежаницкого района

(наименование органа прокуратуры,

Пчелкина А.В.

фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудим

ых

Ковалягина ФИО13 и Семенова ФИО14

(фамилия, имя, отчество)

защитников Галаева А.Д.

(фамилия, инициалы)

представившего удостоверение № Данилова В.Ф. представившего удостоверение		№ №	и ордер и ордер	№ №
при секретаре	Петровой С.А.

(фамилия, инициалы)

а также представителях потерпевших ФИО11 и ФИО12

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ковалягина ФИО13

<данные изъяты>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>;

2) <данные изъяты>.

3) <данные изъяты>

4) <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 314 ч. 1, 158 ч. 2 п.п.«а,б» УК РФ

Семенова ФИО14

<данные изъяты>, ранее судимого:

1) <данные изъяты>

2) <данные изъяты>

3) <данные изъяты>;

4) <данные изъяты>;

5) <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ

Установил :

Ковалягин А.А. и Семенов Ю.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Ковалягин А.А. так же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а так же совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов Семенов Ю.П. и Ковалягин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, заранее вступив между собой в преступный сговор, пришли к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>. Во исполнение преступного умысла, Ковалягин А.А., используя в качестве орудия преступления заранее приготовленную металлическую кочергу, разбил оконное стекло, забрался на подоконник и незаконно проник внутрь помещения магазина, где, стоя на подоконнике, стал рукой доставать с прилавка и через образовавшийся проем передавать Семенову Ю.П., находившемуся на улице у окна, товарно-материальные ценности, принадлежащие Бежаницкому РайПО, а именно:

1) Бутылку безалкогольного напитка «Пепси» объемом 0,5 л., стоимостью 40 рублей 94 копейки;

2) Бутылку безалкогольного напитка «Пепси» объемом 2,0 л., стоимостью 103 рубля 58 копеек;

3) Бутылку напитка безалкогольного «Севен Ап» объемом 2,0 л., стоимостью 103 рубля 58 копеек;

4) 2 Бутылки коньяка «Золотой Резерв» объемом 0,7 л., стоимостью по 546 рублей 96 копеек, общей стоимостью 1093 рубля 92 копейки;

5) Бутылку коньяка «Ной Араспел» объемом 0,35 л., стоимостью 602 рубля 00 копеек;

6) Бутылку коньяка «Ной подарочный» объемом 0,5 л., стоимостью 661 рубль 00 копеек;

7) Бутылку коньяка «Российский Арман» объемом 0,5 л., стоимостью 338 рублей 56 копеек;

8) 2 бутылки коньяка «Старая Гвардия» объемом 0,7 л., стоимостью по 580 рублей 88 копеек, общей стоимостью 1161 рубль 76 копеек;

9) Бутылку пива «Балтика № 3» объемом 0,45 л., стоимостью 46 рублей 56 копеек;

10) Бутылку пива «Клинское Светлой» объемом 0,45 л., стоимостью 46 рублей 35 копеек;

11) Бутылку пива «Жигулевское Традиционное» объемом 0,5 л., стоимостью 36 рублей 80 копеек;

12) Коробку нектара «Фруктовый Остров Томат» объемом 1,9 л., стоимостью 73 рубля 00 копеек;

13) Коробку напитка сокосодержащего «Родной ДП» объемом 0,93 л., стоимостью 48 рублей 80 копеек.

Таким образом, Семенов Ю.П. и Ковалягин А.А., действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие Бежаницкому РайПО товарно-материальные ценности на общую сумму 4356 рублей 85 копеек.

После чего, Семенов Ю.П. и Ковалягин А.А. скрылись с места преступления с похищенными товарно-материальными ценностями, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Семенова Ю.П. и Ковалягина А.А., Бежаницкому РайПО причинен материальный ущерб на общую сумму 4 356 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов Ковалягин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры ФИО7, по адресу: <адрес>, после совместного употребления спиртного с ФИО7, действуя из личной неприязни к ФИО7, возникшей в ходе ссоры с последним, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, допуская вероятность таких последствий и желая их наступления, сознательно взял в руку металлическую кочергу и, используя её в качестве оружия, умышленно нанес ФИО7 четыре удара по голове и один удар по левому плечу.

В результате своих умышленных противоправных действий Ковалягин А.А. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде: трех ушибленных ран в правой затылочной области, ушибленной раны на левой ушной раковине, которые, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 21 дня, а так же телесное повреждение в виде кровоподтека в проекции верхней поверхности левого плечевого сустава, не причинившее вреда здоровью. Прямой причинно-следственной связи между полученными повреждениями и наступлением смерти ФИО7 не имеется.

Он же ДД.ММ.ГГГГ будучи осужденным приговором мирового судьи Тиманского судебного участка <адрес> Республики Коми по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 06 месяцев 16 дней, с установлением обязанностей в виде: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными данного вида наказания; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Ковалягин А.А. начал отбывать наказание в виде 6 месяцев 16 дней ограничения свободы.

Во время отбывания наказания Ковалягин А.А. неоднократно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковалягин А.А. был задержан сотрудниками МО МВД России «Новосокольнический» в 22 часа 10 минут напротив <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, в результате чего, допустил нарушение, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ковалягину А.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, которое объявлено под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковалягин А.А. задержан сотрудниками МО МВД России «Новосокольнический» в 14 часов 35 минут на стадионе «Колос» <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, в результате чего, допустил нарушение, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковалягин А.А. задержан сотрудниками МО МВД России «Новосокольнический» в 10 часов 00 минут у <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, в результате чего, допустил нарушение, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

За оба вышеуказанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ковалягину А.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, которое объявлено под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковалягин А.А. задержан сотрудниками МО МВД России «Новосокольнический» в 17 часов 10 минут напротив <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, в результате чего, допустил нарушение, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ковалягину А.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, которое объявлено под роспись.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ковалягин А.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, для регистрации, в результате чего нарушил правила и условия отбывания наказания, а также установленные судом ограничения, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц, то есть допустил нарушение, предусмотренное п. «б,д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденному Ковалягину А.А. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, которое было объявлено ему под роспись.

Данные нарушения от отбывания наказания в виде ограничения свободы Ковалягиным А.А., на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, являются злостным уклонением от отбывания наказания.

Подсудимые Ковалягин А.А. и Семенов Ю.П. согласны с предъявленным им обвинением, оно им понятно, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками и осознают последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор <адрес> ФИО8 и представители потерпевших ФИО11 и ФИО12 в судебномзаседании, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Ковалягиным А.А. и Семеновым Ю.П., и степени их общественной опасности связанной в частности с предварительным сговором и незаконным проникновением в помещение оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Действия подсудимых Ковалягина А.А. и Семенова Ю.П. по факту хищения продуктов из магазина Бежаницкого РайПО суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Ковалягина А.А. по факту побоев суд квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «в» какумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия подсудимого Ковалягина А.А. по факту уклонения от отбывания наказания суд квалифицирует по ст. 314 ч. 1 УК РФ какзлостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалягина А.А. по эпизоду причинения легкого вреда здоровью и кражи является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду кражи так же явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

По эпизоду злостного уклонения от отбывания наказания, обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ковалягина А.А. по трем эпизодам, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Ковалягин А.А. по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, по месту жительства местной администрацией не характеризуется, поскольку длительное время по месту регистрации не проживает. МО МВД «Новосокольнический» характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не имеющее постоянного источника дохода и места жительства. Ковалягин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений и конкретных обстоятельств дела, суд, в целях достижения задач уголовного закона, закреплённых ст. 2 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, полагает, что подсудимому, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, за совершение умышленных преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемых статей.

Оснований для дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, с учетом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого Ковалягина А.А. положений ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанные преступления, и применения положений ст. 73 УК РФ, - условного осуждения к лишению свободы, судом не установлено.

Наказание подлежит отбыванию в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Так же, исходя из наличия в действиях Ковалягина А.А. рецидива преступлений, суд применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время суд приходит к выводу об отсутствии оснований к назначению Ковалягину А.А. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ( по эпизодам кражи и причинения легкого вреда здоровью) с учетом обстоятельств содеянного осужденным и его личности.

Поскольку Ковалягину А.А. назначается наказание в виде лишения свободы, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ и в порядке ст.255 УПК РФ, считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенова Ю.П. по делу, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семенова Ю.П. по делу, не установлено.

Семенов Ю.П. по месту отбывания наказания характеризуется посредственно по месту жительства местной администрацией не характеризуется, поскольку постоянного места жительства и регистрации не имеет. МО МВД «Бежаницкий» характеризуется отрицательно как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не имеющее постоянного источника дохода и места жительства. Семенов Ю.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, суд, в целях достижения задач уголовного закона, закреплённых ст. 2 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, полагает, что подсудимому, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, за совершение умышленного преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Оснований для дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд, с учетом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого Семенова Ю.П. положений ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за указанные преступления, и применения положений ст. 73 УК РФ, - условного осуждения к лишению свободы, судом не установлено.

Наказание подлежит отбыванию в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима, поскольку на момент вынесения данного приговора Семенов Ю.П. осуждени к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Так же суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку Семенову Ю.П. назначается наказание в виде лишения свободы, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ и в порядке ст.255 УПК РФ, считает необходимым ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу поддержанный в судебном заседании в сумме 753 рубля 85 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в солидарном порядке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов взысканию с подсудимых не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

Приговорил :

Ковалягина ФИО13 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 115 ч. 2 п. «в», 314 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ковалягину ФИО13. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Режим отбывания наказания Ковалягину А.А. определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ковалягину А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с «ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ковалягину А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Семенова ФИО14 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б»УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Семенову ФИО14 к отбытию 2 (два) года лишения свободы.

Режим отбывания наказания Семенову Ю.П. определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову Ю.П. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с «ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Семенову Ю.П. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и отбытый срок наказания по приговору Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Семенову Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Ковалягина ФИО13 и Семенова ФИО14 в пользу Бежаницкого РайПО в солидарном порядке 753 рубля 85 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

отрезок светлой дактопленки со следом папиллярного узора пальца руки Ковалягина А.А., - оставить при материалах уголовного дела; металлическую кочергу, пустую бутылку, объемом 0,7 л., с этикеткой коньяк «Золотой Резерв»; полупустауюбутылку объемом 0,7 л., с этикеткой коньяк «Старая Гвардия»; открытую бутылку объемом 0,5 л., с этикеткой коньяк «АРМАН» – уничтожить; пару мужских ботинок – возвращенных обвиняемому Ковалягину А.А. - оставить по принадлежности; бутылку объемом 0,7 л., с этикеткой коньяк «Золотой Резерв»; бутылку объемом 0,7 л., с этикеткой коньяк «Старая Гвардия»; бутылку объемом 0,35 л., с этикеткой коньяк «НОЙ АРАСПЕЛ»; металлическую банку, объемом 0,45 л, с надписью: «Клинское светлое»; бутылку объемом 0,5 л., с этикеткой пиво «Жигулевское»; бутылку объемом 0,45 л., с этикеткой пиво «Балтика 3»; бумажную коробку, объемом 1,9 л, с надписью: «Фруктовый Остров. Томат»; бутылку объемом 2 л., с этикеткой «Пепси»; бутылку объемом 0,5 л., с этикеткой «Пепси» - возвращенные представителю потерпевшего ФИО12 – оставить по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов ФИО5 и ФИО4 на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть в части назначенного наказания. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись.

<данные изъяты>.

Судья: С.П. Филиппов.