Решение по делу № 1-90/2023 (1-471/2022;) от 22.11.2022

дело №... Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес) ФИО6 12 октября 2023 года

Советский районный суд г.ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО23,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора (адрес) г.ФИО1 В.Г., старших помощников прокурора (адрес) г.ФИО2 М.В., ФИО35,

подсудимых ФИО9 А.С., ФИО5,

защитников-адвокатов ФИО33, ФИО34,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Н.ФИО6 уголовное дело в отношении

ФИО4, (дата) года рождения, уроженца г.Н.ФИО6, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2022 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), р.(адрес), судимого,

- (дата) Сормовским районным судом г.Н.ФИО6 по ч.3 ст.30 п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) Ленинским районным судом г.Н.ФИО6 по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-(дата) Сормовским районным судом г.Н.ФИО6, с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от (дата), по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода). В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного приговором наказания за преступление от 12-(дата) с наказанием по приговору Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата), назначено ФИО9 А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), 03-(дата), назначено ФИО9 А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата), назначено ФИО9 А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к неотбытой части наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Ленинского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата), неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата), окончательно назначено ФИО9 А.С. наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в ФИО7 3-х преступлений, предусмотренных п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, 18.03.2003года рождения, уроженца г.Н.ФИО6, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, проживающего по адресу регистрации: г.Н.ФИО6, (адрес)А, (адрес), судимого,

- (дата) Канавинским районным судом г.Н.ФИО6 по п.п."а, б" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением Автозаводского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата) не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- (дата) Сормовским районным судом г.Н.ФИО6 по ч.1 ст.159, п."б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в ФИО7 2-х преступлений, предусмотренных п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО9 А.С. и ФИО5 группой лиц по предварительному сговору совершили две кражи с незаконным проникновением в помещение, кроме того ФИО9 А.С. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и кражу группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с незаконным проникновением в помещение, кроме того ФИО5 совершил две кражи с незаконным проникновением в помещение, одну из которой с причинением значительного ущерба гражданина, при следующих обстоятельствах.

(дата) около 01 часа 41 минуты ФИО5 и ФИО9 А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина "Вкусвилл", расположенного в (адрес) г.Н.ФИО6, вступили между собой в предварительный сговор о ФИО7 из данного магазина кражи находящегося внутри имущества, принадлежащего ПАО "Вкусвилл", с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору и, распределив между собой роли каждого, согласно которым ФИО9 А.С. должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 об опасности быть застигнутыми при ФИО7 кражи, а ФИО5 в свою очередь должен был открыть входную дверь данного магазина, после чего они совместно должны были незаконно проникнуть в помещение данного магазина, откуда совместно тайно похитить имущество, принадлежащее ПАО "Вкусвилл", действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, реализовали задуманное согласно отведенным ролям следующим способом:

ФИО9 А.С., находясь около магазина "Вкусвилл", расположенного в (адрес) г.Н.ФИО6, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 об опасности быть застигнутыми при ФИО7 преступления;

в это время ФИО5 подошел к входной двери данного магазина, схватил обеими руками рукоятку входной двери и, применяя физическую силу, открыл входную дверь данного магазина;

затем, в тот же день в период с 01 часа 41 минуты по 01 час 43 минут, более точное время не установлено, ФИО5 и ФИО9 А.С. незаконно проникли в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитили сотовый телефон марки "Moto е5 plus" imei 1: №..., imei2: №..., стоимостью 8208 рублей 33 копейки, принадлежащий ПАО "Вкусвилл".

После этого, ФИО5 и ФИО9 А.С. с похищенным имуществом с места ФИО7 преступления скрылись и, распорядившись им по своему усмотрению, причинили ПАО "Вкусвилл" материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того (дата) около 02 часов 32 минут ФИО5 и ФИО9 А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина "Бар пробки", расположенного в (адрес) г.Н.ФИО6, вступили между собой в предварительный сговор о ФИО7 из этого магазина кражи находящегося внутри имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, и, распределив между собой роли каждого, согласно которым ФИО9 А.С. должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 об опасности быть застигнутыми при ФИО7 кражи, а ФИО5 в свою очередь должен был выбить нижнюю пластиковую панель входной двери магазина "Бар пробки", после чего они совместно должны были незаконно проникнуть в помещение данного магазина, откуда совместно тайно похитить имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, реализовали задуманное согласно отведенным ролям следующим способом:

ФИО9 А.С., находясь около магазина "Бар пробки", расположенного в (адрес) г.Н.ФИО6, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО5 об опасности быть застигнутыми при ФИО7 преступления;

в это время ФИО5 подошел к входной двери данного магазина, нанес ногой удары по ФИО36 панели пластиковой входной двери магазина, в результате чего выбил нижнюю пластиковую панель из полотна двери;

затем, в тот же день в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часов 34 минут, более точное время не установлено, ФИО5 и ФИО9 А.С. незаконно проникли через образовавшийся проем в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитили металлический ящик стоимостью 2200 рублей, в котором находились денежные средства в размере 5929 рублей, принадлежащие ИП ФИО11

После чего, ФИО5 и ФИО9 А.С. с похищенным имуществом с места ФИО7 преступления скрылись и, распорядившись им по своему усмотрению, причинили ИП ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 8129 рублей.

(дата) в период времени с 02 часов 41 минуты по 02 часа 42 минут, более точное время не установлено, ФИО9 А.С., находясь около торгового павильона ИП Потерпевший №2, расположенного по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес)"А", действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нанес удары ногой по ФИО36 панели пластиковой входной двери в данный торговый павильон, в результате чего выбил нижнюю пластиковую панель из полотна двери и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение данного торгового павильона, откуда тайно похитил из металлического кассового ящика денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащее ИП Потерпевший №2

После чего, ФИО9 А.С. с похищенной 1000 рублей с места ФИО7 преступления скрылся и, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того (дата) в период времени с 02 часов 42 минут по 02 часа 51 минуту, более точное время не установлено, ФИО9 А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и неустановленное лицо, находились около аптеки "Будь Здоров", расположенной в (адрес) г.Н.ФИО6, вступили между собой в предварительный сговор о ФИО7 из этой аптеки кражи находящегося внутри имущества, принадлежащего ООО "Ригла", с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, и, распределив между собой роли каждого, согласно которым неустановленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО9 А.С. об опасности быть застигнутыми при ФИО7 кражи, а ФИО9 А.С. в свою очередь должен был выбить нижнюю пластиковую панель входной двери данной аптеки, после чего они совместно должны были незаконно проникнуть в помещение данного магазина, откуда совместно тайно похитить имущество, принадлежащее ООО "Ригла", действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, реализовали задуманное согласно отведенным ролям следующим способом:

неустановленное лицо, находясь около аптеки "Будь Здоров", расположенной в (адрес) г.Н.ФИО6, стало наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО9 А.С. об опасности быть застигнутыми при ФИО7 преступления;

в это время ФИО9 А.С. подошел к входной двери данной аптеки, нанес ногой удары по ФИО36 панели пластиковой входной двери данной аптеки, в результате чего выбил нижнюю пластиковую панель из полотна двери;

затем ФИО9 А.С. и неустановленное лицо незаконно проникли через образовавшийся проем в помещение данной аптеки, откуда тайно похитили из кассового ящика денежные средства в размере 1850 рублей, принадлежащие ООО "Ригла".

После чего, ФИО9 А.С. и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места ФИО7 преступления скрылись и, распорядившись им по своему усмотрению, причинили ООО "Ригла" материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (дата) в период времени с 01 часа 36 минут по 01 час 38 минут ФИО5, находясь около магазина "Лидер", расположенного в (адрес) г.Н.ФИО6, действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нанес удары ногой по ФИО36 панели пластиковой входной двери в магазин, в результате чего выбил нижнюю пластиковую панель из полотна двери и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение данного магазина, откуда тайно похитил из металлического кассового ящика денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащее ИП Потерпевший №3

С похищенными 20000 рублями ФИО5 с места ФИО7 преступления скрылся и, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ИП Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, (дата) не позднее 02 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО5, находясь около магазина "Магнит Косметик", расположенного в (адрес) г.Н.ФИО6, действуя с прямым умыслом с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нанес удары ногой по ФИО36 панели пластиковой входной двери в данный магазин, в результате чего выбил нижнюю пластиковую панель из полотна двери и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение данного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее АО "Тандер", а именно металлические денежные ящики в количестве двух штук стоимостью 4800 каждый, а всего на общую сумму 9600 рублей, а также магнит для снятия биперов (клипс) с одежды, не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО5 с места ФИО7 преступления скрылся и, распорядившись им по своему усмотрению, причинил АО "Тандер" материальный ущерб на сумму 9600 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил соответствие действительности вмененного ему фактического обстоятельства содеянного и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы протоколы допросов подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний ФИО5 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.6 л.д.4-6, 12-14), следуют, что (дата) около 02 часов он гулял по центру Сормово и направился к (адрес). Гуляя мимо магазинов, расположенных по (адрес), он обратил внимание на магазин под названием "Магнит Косметик", в этот момент у него возник умысел на проникновение в данный магазин с целью тайного хищения вещей, которые найдет в магазине. Подойдя к входной двери, он выбил ФИО36 стекло в пластиковой двери и проник в магазин. Когда он проник внутрь помещения магазина, он направился в сторону кассовой зоны, где на кассовой стойке увидел два кассовых ящика, в которых хранится выручка магазина, а также магнит для снятия биперов (клипс) с одежды. Он взял руками 2 кассовых ящика, а также магнит для снятия биперов и направился к выходу магазина. Позже он вскрыл с помощью подручных средств 2 кассовых ящика, но денежных средств в них не обнаружил. Кассовые ящики и магнит он спрятал возле школы №..., (адрес). В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

После оглашения вышеприведенных показаний ФИО5 подтвердил их в полном объеме.

Данные показания подтверждаются явкой с повинной ФИО5 от (дата), согласно которой ФИО5 показал, что (дата) около 02 часов 00 минут совершил хищение имущества, принадлежащего АО "Тандер", из магазина "Магнит Косметик", расположенного по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) (т.5 л.л.237)

Подсудимый ФИО9 А.С. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил соответствие действительности вмененного ему фактического обстоятельства содеянного и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО9 А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3 л.д.169-172, т.4 л.д.132-134, т.7 л.д.132-137, т.6 л.д.53-54), следуют, что с апреля 2021 года он трудоустроен в ИП "Куликов" Перевоз-Строй НН в должности бригадира. Данная организация занимается строительством. (дата) с 22 часов 00 минут он находился в баре "Пивоман" с ФИО8 Плечевым. Около 12 часов 16 минут (дата) на его сотовый телефон, номер свой не помнит, позвонила его гражданская жена Сорокина Эльвира, которая в ходе разговора сообщила, чтобы он ехал домой. После этого, в какой то момент, он поругался с ФИО8 и он решил уехать домой. Ему удалось остановить проезжающую машину и он попросил довезти его к (адрес). Мужчина сказал, что может довезти его до (адрес), он попросил довезти его до (адрес), на что он согласился. Далее он пошел в сторону дома, по пути встретил молодых людей и остался с ними. Примерно через час он пошел домой. Подходя домой, во дворе он встретил ФИО8, который приехал на такси и предложил ему зайти к нему домой и лечь у него спать, но у них возник конфликт, и ФИО8 поехал домой. Больше он никуда не выходил. О совершенном преступлении ему ничего неизвестно, он его не совершал.

После оглашения вышеприведенных показаний ФИО9 А.С. не подтвердил их, указав, что в настоящее время он признает вину по предъявленному обвинению в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их вина всовершенном преступлении с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в суде ФИО3.

ФИО3 А.С. И ФИО14 КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ПАО "ВКУСВИЛЛ"

ИЗ МАГАЗИНА "ВКУСВИЛЛ"

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний представителя потерпевшего ФИО15 усматривается, что в должности продавца магазина "Вкусвилл" работает с августа 2021 года. В ее должностные обязанности входит управление магазином, инкассация кассовых аппаратов. Рабочий график работников магазина составляет с 07 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Помещение магазина оборудовано системой видеонаблюдения и сигнализацией. (дата) в 22 часа 00 минут окончив трудовую деятельность она и сотрудник магазина стали собираться домой. Кассовую выручку из трех кассовых аппаратов она не забирала, общая сумма в трех кассовых аппаратах составляла 31 761 рубль. Также, в магазине оставался служебный сотовый телефон марки MOTO e5 plus imei №..., №... в корпусе желтого цвета, без сим-карты, который находится на балансе у организации. Кассовые аппараты закрываются на врезной замок, ключ от которого всегда находится при ней. Закрыв помещение магазина и поставив на сигнализацию, она уехала к себе домой в 22 часа 10 минут. Приехав к себе домой, каких-либо оповещений ей не приходило, а именно, то что сработала сигнализация. Приехав в 07 часов 00 минут к магазину, она обнаружила, что дверь в магазин открыта, после чего она сразу же обратилась в полицию. При последующем обследовании помещения она обнаружила, что кассовые аппараты не тронуты, деньги не похищены, а похищен сотовый телефон марки MOTO e5 plus стоимостью 8 000 рублей.

Примерно (дата) похищенный сотовый телефон марки MOTO был обнаружен сотрудниками магазина в мусорном контейнере неподалеку от магазина. Однако, сотовый телефон был поврежден и не выполнял функции смартфона, возможности пользоваться телефоном не было. Сотовый телефон ремонту не подлежал. Так как прошло более шести месяцев с момента обнаружения похищенного телефона, в связи с чем нет возможности предоставить в правоохранительные органы, так как сотовый телефон был выброшен. (т.2 л.д.133-136)

показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ранее он был устроен в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции №.... В ходе осуществления своей трудовой деятельности он занимался раскрытием преступлений. В ходе установления лица причастного к ФИО7 преступления, а именно кражи, был задержан ФИО4, который в дальнейшем был помещен для содержания в ИВС ГУ МВД России по (адрес). С данного гражданина он брал объяснение, находясь непосредственно в помещение следственного кабинета ИВС. (т.3 л.д.41-44)

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимых в ФИО7 инкриминируемого им деяния подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО15 от 19.11.2021, согласно которого, просит провести проверку по факту проникновения в магазин "Вкусвилл" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) период времени с 22 часов 10 минут (дата) до 07 часов 00 минут (дата) и хищения сотового телефона "Моторолла" (т.2 л.д.117),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от (дата), согласно которого, объектом осмотра является помещение магазина "Вкусвилл", расположенное по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). Помещение магазина расположено на первом этаже жилого дома. Вход в помещение магазина осуществляется через пластиковую дверь. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.118-125),

- протоколом осмотра CD-R диска от (дата),согласно которого, Объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Вкусвилл", по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), упакованный в конверт белого цвета, вставляется в дисковод, имеющийся в компьютере. При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 10:00 минут. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 01:42): камера видеонаблюдения направлена на входную дверь магазина "Вкусвилл". В 01:42:33 к входной двери магазина со стороны улицы приближается молодой человек под №..., следом за ним идет второй молодой человек под №.... Молодой человек №..., одет в куртку темного цвета, на голове капюшон светлого цвета, на ногах брюки темного цвета, в настоящее время в ходе предварительного следствия известно, что это ФИО9 А.С., подходит к входной двери, встает спиной и начинает бить по входной двери правой ногой. Нанеся три удара ногой, отходит в сторону, к входной двери подходит молодой человек №..., одетый в спортивный костюм черного цвета с белыми лампасами, бренда "Адидас", на голове капюшон светлого цвета, в настоящее время известно, что это ФИО5, и начинает двумя руками дергать ручку входной двери на себя. После нескольких рывков, ему удается открыть входную дверь, после чего заходит в помещение магазина, за ним следует ФИО9 А.С., проходят в зал магазина, пропадают из поля обозрения камер видеонаблюдения. В 01:43:14 из помещения магазина выбегает ФИО9 А.С., за ним следует ФИО5

Дальнейшее изображение на видео, не представляет информационного значения для следствия. На этом видеозапись заканчивается.

Видеозапись №... цветная, длительность записи 10:00 минут. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 01:42):

Камера видеонаблюдения направлена на три кассовые зоны магазина "Вкусвилл". На 01:42:52 к кассовым зонам подбегает ФИО5, подходит к кассам, ФИО9 А.С. в это время обходит кассы с другой стороны, начинают искать что-то под кассами. После чего, одновременно наносят удары ногами по кассовым ящикам, пытаясь, тем самым открыть ящик. На 01:43:18 убегают, первым к выходу направляется ФИО9 А.С., и что-то убирает под куртку, за ним следует ФИО5 На этом видеозапись заканчивается.

Диск упакован в конверт из бумаги, белого цвета, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями следователя, клапан конверта опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати: «№...*Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Н.ФИО6*МВД России*Следственное Управление отдел по расследованию преступлений на территории (адрес)» (т.3 л.д.49-52),

- копией справки о причиненном ущербе, приобщенная по ходатайству представителя потерпевшего ФИО15 (дата) (т.2 л.д.142),

- копией коробки от сотового телефона марки MOTO e5 plus imei №..., №..., приобщенная по ходатайству представителя потерпевшего ФИО15 (дата) (т.2 л.д.201),

- протоколом осмотра предметов от (дата),согласно которого, осмотрена копия коробки от сотового телефона марки MOTO e5 plus желтого цвета, коробка имеет размеры длинною 138, 3 миллиметра, шириной 67,1 мл., которая выполнена на листе формата А4, чернилами черного цвета. На оборотной стороне коробки имеется информация о imei №..., №..., объема памяти 32 Gb, производитель: Сделано в Китае (т.2 л.д.199-200)

- протоколом осмотра CD-R диска с участием свидетеля Свидетель №1 от (дата), согласно которого, на осмотр представлен СD-R диск с видеозаписью продолжительностью 10 минут, изъятой с камер видеонаблюдения из "Вкусвилл", расположенного по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). Воспроизведя данный диск, на нем было обнаружено видео, где видна обстановка магазина в ночное время в верхнем углу расположена дата 2021-11-19 и время 01 час 41 минута 58 секунд, после чего ориентируясь на время указанное на видео, а именно 01 час 42 минуты 49 секунд на видео видно, как к входной двери подходят двое молодых людей с капюшонами на голове, один из них одет в черный костюм с белыми полосками, а другой в черную куртку и светлый капюшон, данный молодой человек в светлом капюшоне начинает своей ногой выбивать нижнюю часть двери, после этого к нему подходит молодой человек в черном костюме и начинает дергать дверь двумя руками, на что у него получается открыть ее, и далее молодые люди заходят в помещение магазина и направляются в неизвестном направлении и исчезают из поля обозрения камеры. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №1 пояснил, что в ходе просмотра данной видеозаписи, в лице молодого человека у которого на голове одет капюшон светлого цвета он опознает ФИО4, который ему знаком и опознает его по чертам лица (т.3 л.д.45-47),

- протоколом осмотра CD-R диска с участием свидетеля Свидетель №2 от (дата), согласно которого объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Вкусвилл", по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 10:00 минут. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 01:42):

-камера видеонаблюдения направлена на входную дверь магазина "Вкусвилл". В 01:42:33 к входной двери магазина со стороны улицы приближается молодой человек под №..., следом за ним идет второй молодой человек под №.... Молодой человек №..., одет в куртку темного цвета, на голове капюшон светлого цвета, на ногах брюки темного цвета, подходит к входной двери, встает спиной и начинает бить по входной двери правой ногой. Нанеся три удара ногой, отходит в сторону, к входной двери подходит молодой человек №..., одетый в спортивный костюм черного цвета с белыми лампасами, вероятнее всего, бренда "Адидас", на голове капюшон светлого цвета, и начинает двумя руками дергать ручку входной двери на себя. После нескольких рывков, ему удается открыть входную дверь, после чего заходит в помещение магазина, за ним следует молодой человек №...., проходят в зал магазина, пропадают из под камер видеонаблюдения. В 01:43:14 из помещения магазина выбегает молодой человек 31, за ним следует молодой человек №....

Дальнейшее изображение на видео, не представляет информационного значения для следствия.

На этом видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №2 пояснила, что в ходе просмотра данной видеозаписи она опознает ФИО5, который одет в спортивный костюм черного цвета с белыми лампасами бренда "Адидас". Молодого человека №... она не знает.

ФИО3 А.С. И ФИО14 КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ИП Потерпевший №1

ИЗ ПОМЕЩЕНИЯ "БАР ПРОБКИ"

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, чтоон работает в магазине "Бар Пробки" ИП Парчайкин, является директором магазина, который занимается продажей пива, по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). В его обязанности входит представлять интересы магазина.

(дата) около 02 часов 45 минут на телефон поступил звонок от дежурного пульта охраны "группа А" и пояснили, что было проникновение в магазин, в их павильоне была выбита нижняя часть двери первой и второй двери входа в магазин. После звонка он сразу приехал на место происшествия в магазин "Бар Пробки", расположенного по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). После чего, приехав на место, он увидел, что действительно нижняя часть первой и второй двери были выбиты. Дождавшись сотрудников, они зашли во внутрь помещения. Зайдя в помещение, он обнаружил, что денежный ящик, который находился в магазине, был похищен вместе с денежными средствами внутри ящика в общей сумме 5 929 рублей. Также, похищенный ящик оценивает в сумму 2 200 рублей. В результате преступных действий, ИП Парчайкину причинен материальный ущерб на общую сумму 8 129 рублей. (т.4 л.д.163-164)

показаний свидетеля ФИО16 усматривается, чтоему на обозрение была предоставлена видеозапись. В ходе просмотра которой, он увидел двух молодых людей, одного из них он опознает это ФИО5, узнал его по чертам, походке, манере движения, рост около 175 см., среднего телосложения, который был одет в спортивный костюм с тремя белыми полосками фирмы "Адидас", темные кроссовки фирмы "Пума". На видеозаписи он узнает ФИО5, так как более 4 лет они вместе содержались в одном детском (адрес), по адресу: (адрес)А г.Н.ФИО6. (т.5 л.д.1-3)

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимых в ФИО7 инкриминируемого им деяния подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 19.11.2021, согласно которому, просит провести проверку по факту кражи (дата) в 02 часа 45 минут в магазине "Бар Пробки" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) было совершено проникновение. Была выбита нижняя часть входной двери, тем самым похитив кассовый ящик, в котором находились денежные средства в сумме 5 929 рублей, также был похищен ящик стоимостью 2 200 рублей. (т.4 л.д.153),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от (дата), согласно которого, объектом осмотра является помещение бара пивных напитков "Пробки", расположенное по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). Вход в помещение оборудован пластиковой дверью верхняя часть которой имеет стекло, нижняя часть двери имеет металлическое основание. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения. (т.4 л.д.154-157),

- протоколом осмотра CD-R диска от (дата), объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Бар Пробки" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). При открытии содержимого диска обнаружены:

Видеозапись №..., цветная, длительность записи 02:06 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 02:32): камера видеонаблюдения направлена на вход магазина "Бар Пробки", возле которой стоит ФИО5 и ФИО9 А.С. ФИО5 хватает ручку входной двери рукой, при этом натянув рукав кофты на ладонь руки, и дергает на себя. В это время ФИО9 А.С. отходит в сторону. ФИО5 наносит ногой удары по ФИО36 части двери, в результате пробивает нижнюю часть входной двери, пролезает через отверстие и проникает в помещение магазина. В 02:34 появляется на записи ФИО5 пролезает через нижнюю часть двери, держа в руках кассовый ящик, после чего убегает. На этом видеозапись заканчивается.

- протоколом осмотра CD-R диска от (дата) с участием свидетеля Свидетель №2, согласно которому, объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Бар Пробки" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), упакованный в конверт белого цвета, вставляется в дисковод, имеющийся в компьютере. При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №..., цветная, длительность записи 02:06 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 02:32): камера видеонаблюдения направлена на вход магазина "Бар Пробки", возле которой стоит молодой человек №..., одетый в спортивный костюм черного цвета, с белыми лампасами, на ногах кроссовки, на голове капюшон и молодой человек №... одетый в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на ногах кроссовки, на голове капюшон светлого цвета. Молодой человек №... хватает ручку входной двери рукой, при этом натянув рукав кофты на ладонь руки, и дергает на себя. В это время молодой человек №... отходит в сторону. Молодой человек №... наносит ногой удары по ФИО36 части двери, в результате пробивает нижнюю часть входной двери, пролезает через отверстие и проникает в помещение магазина. В 02:34 появляется на записи, пролезает через нижнюю часть двери, держа в руках кассовый ящик, после чего убегает. На этом видеозапись заканчивается.

Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №2 пояснила, что в ходе просмотра данной видеозаписи она опознает ФИО5, который одет в спортивный костюм черного цвета с белыми лампасами бренда "Адидас". Молодого человека №... я не знаю.

ФИО3 А.С.

КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ИП Потерпевший №2

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний представителя потерпевшего ФИО17 усматривается, что она работает в торговом павильоне ИП Ятимов, является администратором магазина, который занимается продажей фруктов и овощей, по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес)А. В ее обязанности входит представлять интересы предпринимателя.

(дата) около 02 часов 50 минут на телефон поступил звонок от дежурного пульта охраны "Гладиатора" и ей пояснили, что было проникновение в магазин, в их павильоне была выбита нижняя часть двери первой и второй двери входа в магазин. После звонка она сразу приехала на место происшествия в магазин "ИП Ятимов", расположенный по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес)А. После чего, приехав на место, она увидела, что действительно нижняя часть первой и второй двери были выбиты. Дождавшись сотрудников, они зашли во внутрь помещения. Зайдя в помещение, она обнаружила, что денежный ящик, который находился в магазине, был открыт и в ходе осмотра обнаружила отсутствие денежных средств в общей сумме 1 000 рублей, купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук и 10 купюр номиналом по 50 рублей в количестве 10 штук. В результате ИП Ятимову причинен материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей. (т.5 л.д.53-54)

Кроме показаний представителя потерпевшего, вина подсудимого в ФИО7 инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО17 от (дата), согласно которому, (дата) в 02 часа 40 минут в торговый павильон по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес)А, было совершено проникновение посторонних лиц. Была выбита нижняя часть двери, попав в павильон был вскрыт денежный ящик и взята сумма 1 000 рублей (т.5 л.д.34),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от (дата), согласно которого, объектом осмотра является помещение торгового павильона с фруктами, расположенное по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес)А. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-Rдиск с записями с камеры видеонаблюдения (т.5 л.д.37-42),

- протоколом осмотра CD-R диска от (дата), объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из ИП "Ятимов" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес)А упакованный в конверт белого цвета, вставляется в дисковод, имеющийся в компьютере. При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:30 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 02:41): камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону, возле которой стоит молодой человек, одетый в куртку темного цвета, штаны черного цвета, на голове капюшон, в настоящее время известно, что это ФИО9 А.С., открывает кассовый ящик, из которого забирает денежные средства. На этом видеозапись заканчивается.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 01:56 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 02:32):

Камера видеонаблюдения направлена на помещение магазина, в 02:38 у входной двери со стороны улицы появляется двое молодых людей. Одновременно вдвоем начинают дергать ручку двери на себя. На 02:41 ФИО9 А.С. встает спиной к двери и пробивает нижнюю часть входной двери. После чего пролезает через ФИО36 отверстие двери и подходит к кассе. Открывает кассовый ящик, убегает из магазина также через выбитое ФИО36 отверстие. На этом видеозапись заканчивается.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:50 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка:

к входной двери со стороны улицы подходит ФИО5 и ФИО9 А.С., постояв возле двери, разворачиваются и отходят от входной двери магазина. На этом видеозапись заканчивается.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:13 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка: ФИО9 А.С. повернувшись спиной к двери, наносит удары ногой по ФИО36 части входной двери, проломив нижнюю часть двери, пролезает через отверстие в помещение магазина. На этом видеозапись заканчивается.

ФИО3 А.С.

КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ООО "РИГЛА"

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний представителя потерпевшего ФИО18 усматривается, что она работает в ООО "Ригла" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) должности генерального директора. В ее обязанности входит управление аптекой ООО "Ригла".

(дата) около 02 часов 51 минуты поступил звонок от группы быстрого реагирования "Дельта", который осуществляет охрану аптеки "Будь Здоров", сообщив о проникновении в аптеку неизвестными лицами. Затем приехали на место происшествия с представителем группы "Дельта". В результате аптеке "Будь Здоров" ООО "Ригла" был причинен ущерб от хищения, что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств от (дата), сумма недостачи составила 1850 рублей. Также, при входе в помещение аптеки "будь здоров" ООО "Ригла", расположенной по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), была повреждена входная дверь на ремонт которой они затратили 12 000 рублей, данный ущерб от повреждения двери для ООО "Ригла", является незначительным. (т.4 л.д.27-29)

показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что он трудоустроен в должности оперуполномоченного ОП №... УМВД России по г.Н.ФИО6 с апреля 2019 года. В предъявленной на обозрение видеозаписи с камер видеонаблюдения, он увидел, как в 03 часа 23 минуты 14 секунд, двое неизвестных проникают в помещение аптеки. В ходе проникновения один из неизвестных поднял голову, и он узнал в нем ФИО4, узнал его по чертам лица, походке, манере передвижения, росту около 170 см, среднего телосложения, то что это ФИО9 А.С., он уверен, так как долгое время контактировал с ним, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, так как ФИО9 А.С., ранее совершил серию краж путем выбивания ФИО36 части входной двери. (т.4 л.д.54-55)

Свидетель Свидетель №3 показала, что она трудоустроена в должности заведующей в МБДОУ "Детский сад №..." с 2014 года. На предъявленной сотрудником полиции в 2021 году видеозаписи она увидела человека, похожего на ФИО4. ФИО9 А.С. в период с 2010 года по 2013 год содержался в Детском (адрес), где она была трудоустроена в должности директора. ФИО9 А.С. ранее осуждался за кражу, характеризует его положительно.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в ФИО7 инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО18 от 19.11.2021, согласно которому, она просит провести проверку по факту кражи (дата) с 02 часов 30 минут по 02 часов 55 минут из аптечного пункта 5241 по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), денежных средств в сумме 1850 рублей и нанесения ущерба в связи с повреждением входной двери на сумму 12 000 рублей (т.4 л.д.2),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от (дата), согласно которого, объектом осмотра является помещение аптеки "Будь Здоров", расположенного по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения (т.4 л.д.3-10),

- протоколом осмотра CD-R диска от (дата), Объектом осмотра является СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из аптеки "Будь Здоров" ООО "Ригла", по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), упакованный в конверт белого цвета, вставляется в дисковод, имеющийся в компьютере. При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:30 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 03:23): камера видеонаблюдения направлена на вход в аптеку "Будь здоров". В 03:23:14 со стороны улицы была выбита нижняя часть входной двери, через отверстие которой пролезает молодой человек одетый в куртку темного цвета, черные штаны, на ногах кроссовки, на голове капюшон светлого цвета, установлено, что данным молодым человеком является ФИО9 А.С., следом за ним пролезает неизвестный молодой человек, который одет в куртку темного цвета, на голове капюшон

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:23 секунды. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (согласно индикатору времени (дата) 03:24): Камера видеонаблюдения направлена на входную дверь аптеки, к которой подходит ФИО9 А.С., пролезает через выбитое ФИО36 отверстие двери, следом за ним пролезает неизвестный молодой человек.

На этом видеозапись заканчивается. Диск упакован в конверт из бумаги, белого цвета, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями следователя, клапан конверта опечатан фрагментом белой бумаги с оттиском печати: «№...*Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Н.ФИО6*МВД России*Следственное Управление отдел по расследованию преступлений на территории (адрес)». (т.4 л.д.142-145)

ФИО3 ФИО14

КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ИП Потерпевший №3

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний потерпевшего Потерпевший №3 усматривается, что (дата) около 01 часа 38 минут ему на сотовый телефон позвонил сотрудник охраны, который сообщил, что в магазине "Лидер" по адресу: г.Н.ФИО6, бульвар Юбилейный, (адрес), входная дверь в помещение магазина открыта и разбито стекло на входной двери в помещении магазина "Лидер". Он сразу вышел из дома, сел в свой автомобиль и поехал к магазину "Лидер". Приехав примерно через 10 минут, он обнаружил, что открыта входная дверь в помещение магазина, разбито стекло на входной двери. Войдя в помещение магазина, он подошел к кассовой зоне. Подойдя к денежному ящику, он увидел, что отсутствуют денежные средства в сумме 20 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, что для него является значительным. Ущерб, причиненный от повреждения входной двери, для него не является значительным.

показаний свидетеля Свидетель №8 усматривается, что(дата) в 01 час 36 минут сработала сигнализация от магазина "Лидер", расположенного по адресу: г.н.ФИО6, (адрес). Он прибыл на место в 01 час 38 минут, где он увидел, что нижняя часть входной двери выбита. Он понял, что в помещение магазина произошло проникновение неизвестным лицом. После чего, он сразу же сообщил собственнику магазина. (т.5 л.д.147-148)

Кроме показаний потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого в ФИО7 инкриминируемого ему деяния подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №3 от 09.06.2022, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые (дата) около 01 часа 38 минут проникли в помещение и похитили денежные средства в сумме 20 000 рублей. (т.5 л.д.123),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от (дата), согласно которого, объектом осмотра является помещение магазина "Лидер" по адресу: г.Н.ФИО6, бульвар Юбилейный, (адрес). В ходе осмотра места происшествия изъято: CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения (т.5 л.д.128-134),

- протоколом осмотра CD-R диска от (дата), объектом осмотра является - СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Лидер" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), упакованный в конверт белого цвета, вставляется в дисковод, имеющийся в компьютере. При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 01:25 секунды. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (индикатор времени (дата) 01 час 36 мин.): камеры видеонаблюдения направлены на вход в магазин "Лидер", к входной двери подходит молодой человек, в черных штанах, кроссовки, кофте светлого цвета, на голове капюшон, установлено, что данным молодым человеком является ФИО5 ФИО5 надевает на руки перчатки, которые он достает из кармана кофты. Оглядывается по сторонам, дергает за ручку входной двери, натягивает на лицо капюшон. Далее, отходит в сторону. Затем снова возвращается. Снова дергает ручку входной двери. наносит несколько ударов ногой по ФИО36 части двери, выбивает и пролезает через ФИО36 отверстие. На этом видеозапись заканчивается.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:29 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (индикатор времени (дата) 01 час 38 мин.): ФИО5 находится у кассовой зоны, что-то ищет за кассой. После чего, убегает к выходу магазина. На этом видеозапись заканчивается.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:18 секунд. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка: ФИО5 находится за кассой, открывает кассовый ящик, берет наличные денежные средства и уходит. На этом видеозапись заканчивается.

- протоколом осмотра видеозаписи с участием свидетеля Свидетель №2 от (дата), согласно которому, объектом осмотра является - СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Лидер" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 01:25 секунды. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка (индикатор времени (дата) 01 час 36 мин.): камеры видеонаблюдения направлены на вход в магазин "Лидер", к входной двери подходит молодой человек, в черных штанах, кроссовки, кофте светлого цвета, на голове капюшон, надевает на руки перчатки, которые он достает из кармана кофты. Оглядывается по сторонам, дергает за ручку входной двери, натягивает на лицо капюшон. Далее, отходит в сторону. Затем снова возвращается. Снова дергает ручку входной двери. наносит несколько ударов ногой по ФИО36 части двери, выбивает и пролезает через ФИО36 отверстие. На этом видеозапись заканчивается.

Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №2 пояснила, что в ходе просмотра данной видеозаписи она опознает ФИО5.

ФИО3 ФИО14

КРАЖИ ИМУЩЕСТВА АО "ТАНДЕР"

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показанийпредставителя потерпевшего ФИО19 усматривается, что в его обязанности входит взаимодействие с ОВД, представление интересов АО «Тандер» в ОВД, в суде. Ему известно, что (дата) произошло проникновение в магазин по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). У магазина похитили 2 кассовых ящика, в которых денежных средств не было. (т.7 л.д.199-201)

показаний свидетеля Свидетель №9 усматривается, что (дата) около 08 часов 45 минут ему позвонил ведущий специалист и сообщил, что произошло проникновение в магазин по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). (дата) в 09 часов 20 минут он приехал по указанному адресу, где продавец и сотрудник ГБР сообщил ему, что вызвали сотрудников полиции. Также ему сообщили, что у магазина похитили 2 кассовых ящика, в которых денежные средства отсутствовали. Кассовые ящики были приобретены около года назад, за 4 800 рублей каждый. В настоящее время, с учетом износа, стоимость одного ящика составляет также, 4 800 рублей, так как те новые. какие-либо документы на кассовые ящики не сохранились. Итого, общая сумма причиненного ущерба составляет 9 600 рублей, что не является значительным для магазина "Магнит", так как тот является сетью магазинов России. Также, был похищен бипер для одежды, который не представляет материальной ценности. (т.5 л.д.170-172)

показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается,что ООО ОП "Оберег" в должности охранника-водителя работает 4 года. (дата) в 08 часов 28 минут получил тревогу из магазина "Магнит Косметик", расположенный по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). Прибыв на место в 08 часов 48 минут, он увидел сотрудника магазина, которая пояснила, что она нажала тревожную кнопку, так как в магазин проникли, путем слова части двери. (т.5 л.д.188-189)

показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается,что в должности товароведа в АО "Тандер" работает с 2019 года. (дата) в 08 часов 15 минут она пришла в магазин через запасной вход, в 08 часов 20 она зашла в помещение магазина и увидела, что перед входной дверью лежат части главной входной двери, отсутствует на кассовой зоне 2 денежных ящика. (т.5 л.д.190-191)

- заявлением Свидетель №9 от 10.06.2022, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые (дата) около 01 часа 47 минут проникли в магазин Магнит Косметик, расположенный по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), откуда похитили два кассовых ящика для хранения денежных средства. Деньги в ящиках отсутствовали (т.5 л.д.156),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от (дата), согласно которого, объектом осмотра является помещение магазина "Магнит Косметик" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес). В ходе осмотра места происшествия изъято: CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения (т.5 л.д.158-163),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которым, объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) - территория школы №.... За вышеуказанной школой расположено спортивное поле. Обвиняемый ФИО5, указал на место, а именно на участок местности, расположенный около забора, выполненного из железа, окрашенного в серый цвет. Точное местоположение похищенного имущества: двух металлических денежных ящиков в корпусе черного цвета; одного магнита для снятия биперов (клипс) для одежды в корпусе серого цвета, является зеленая зона с различной растительностью. Вышеуказанное имущество упаковано надлежащим образом, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и печатью "Для пакетов УМВД России по г.Н.ФИО6" (т.5 л.д.192-195),

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому, объектом осмотра является полимерный пакет белого цвета, в котором находится денежные металлические ящики, в корпусе черного цвета, в количестве 2 штук. Денежные ящики представляют собой контейнеры, выполненные из металла. Конструкция денежных ящиков включает в себя запирающий механизм. Размер каждого ящика 45х18. На момент осмотра открыть и посмотреть внутреннее строение денежных я0щиков, а также их содержимое не представляется возможным. Значимой информации для уголовного дела не выявлено. При осмотре, на денежных ящиках имеются небольшие повреждения, а именно небольшие царапины. Объектом осмотра является конверт белого цвета, в котором находится магнит, выполненный из металла, в корпусе серого цвета, в количестве 1 штуки. Диаметр магнита - 75 мм., высота - 40 мм. При осмотре на магните не имеется опознавательных надписей и обозначений (т.5 л.д.196-198),

- протоколом осмотра CD-R диска от (дата), объектом осмотра является - СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Магнит" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), при открытии которого обнаружены:

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:52 секунды. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка: камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин "Магнит". Со стороны улицы была выбита нижняя часть входной двери, через отверстие которой пролезает молодой человек на голове капюшон светлого цвета, установлено, что данным молодым человеком является ФИО5 Далее, направляется в торговый зал. Спустя несколько секунд направляется к выходу в руках держит кассовые ящики, пролезает через ФИО36 отверстие входной двери и уходит. На этом видеозапись заканчивается.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:32 секунды. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка: камера видеонаблюдения направлена на кассовую зону, к которой подходит ФИО5, берет в руки предмет, скорее всего ключ, пытается открыть кассовые ящики. После чего, берет в руки два кассовых ящика и уходит. На этом видеозапись заканчивается.

- протоколом осмотра видеозаписи с участием свидетеля Свидетель №2 от (дата), согласно которому, объектом осмотра является - СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Магнит" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес), упакованный в конверт белого цвета, вставляется в дисковод, имеющийся в компьютере. При помощи двойного нажатия на левую кнопку компьютерной мышки открываем папку «Мой компьютер», расположенную на рабочем столе компьютера.

Видеозапись №... черно-белая, длительность записи 00:52 секунды. На видеозаписи зафиксирована следующая обстановка: камера видеонаблюдения направлена на вход в магазин "Магнит". Со стороны улицы была выбита нижняя часть входной двери, через отверстие которой пролезает молодой человек на голове капюшон светлого цвета, направляется в торговый зал. Спустя несколько секунд направляется к выходу в руках держит кассовые ящики, пролезает через ФИО36 отверстие входной двери и уходит. На этом видеозапись заканчивается.

Кроме того, вина подсудимых в ФИО7 вышеприведенных преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установлена также иной совокупностью следующих ФИО3.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки:

показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что в 2018 году она устроилась на рабочее место ГКУ "Первый санаторный детский дом" на должность педагог-психолог. Она знает ФИО5 с 2018 года. По наступлению совершеннолетия, т.е. в 2019 году ФИО5 покинул их учреждение. Она может охарактеризовать ФИО5 следующим образом: как циничного, недоверчивого человека. Круг общения ФИО5 подобен самому ему, состоял из криминальных молодых людей, общался исключительно с такими. Он всегда плохо шел на контакт, проявлял агрессию, жестокость. Приводит пример, что однажды у ФИО5 случился конфликт с директором учреждения, где он стал выражаться нецензурной бранью, стал снимать директора на камеру сотового телефона, стал наговаривать на директора и говорил всем, что ударил его по лицу, хотя это исключено. Из-за такого поведения, сотрудники учреждения часто писали объяснительные. ФИО5 характеризуется как подлый человек, склонен к воровству, часто осуществлял кражу одежды из магазина. (т.3 л.д.53-56)

показаний свидетеля Свидетель №6 усматривается, чтов ходе оперативно-розыскных мероприятий, ним совместно с оперуполномоченными отдела полиции ОП №... УМВД России по г.Н.ФИО6 был задержан ФИО4, который находился в разработке. ФИО9 А.С. ранее неоднократно совершал серию проникновений в помещения, откуда совершал хищение имущества, поэтому сотрудники уголовного розыска, хорошо знают личность ФИО9 А.С.

При предъявлении видеозаписи, а именно из магазина "Вкусвилл", из магазина "Бар пробки", аптеки "Будь здоров", торгового павильона "ИП Ятимов", на которых, он с точностью может сказать, что изображен ФИО9 А.С. ФИО9 А.С. он узнал невысокому росту - 165 см., худощавому телосложению, походке. (т.3 л.д.107-108)

Свидетель ФИО20 (стороны защиты) показала, что ФИО5 является ее сыном, характеризует его положительно. Был трудоустроен в ее компании грузчиком, до ареста. Еще был трудоустроен в ритуальной компании. Всегда помогает бабушке по хозяйству, по дому. Круг общения сына знает, который до суда был не очень положительным.

Свидетель ФИО21 (стороны защиты) показала, что ФИО9 А.С. является ее сожителем. С апреля 2020 года проживают совместно, имеют совместного ребенка. ФИО9 А.С. характеризует с положительной стороны.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимыми, суд приходит к следующему.

Суд отмечает отсутствие оснований не доверять сведениям, сообщенным подсудимыми, представителями потерпевших, потерпевшими и вышеприведенными свидетелями, поскольку неприязненных отношений между подсудимыми, представителями потерпевших, потерпевшими и свидетелями, мотивы и какие-либо причины для самооговора подсудимых либо их оговора указанными лицами, умышленного искажения ими фактических обстоятельств дела судом не установлены, и, поскольку сообщенные ими сведения полностью согласованы между собой, полностью подтверждаются данными протоколов следственных действий, иных документов, поэтому суд находит эти ФИО3 достоверными и их совокупность берет в основу приговора.

Само событие, время, место, корыстный мотив, способ и объем тайного хищения чужого имущества, принадлежащих ПАО «Вкусвилл» на общую сумму 8208 рублей 33 копейки, ИП ФИО11 на общую сумму 8129 рублей, ИП Ятимова на общую сумму 1000 рублей, ООО «Ригла» на общую сумму 1850 рублей, ИП Аскеров на общую сумму 20000 рублей, АО «Тандер» на общую сумму 9600 рублей, указанных в описательной части приговора, подтверждено всей совокупностью ФИО3 и не оспаривается стороной защиты.

Сами по себе, установленные судом конкретные действия подсудимых по безвозмездным, скрытным, то есть незаконным и тайным способом хищению имуществ, принадлежащих ПАО «Вкусвилл», ИП ФИО11, ИП Потерпевший №2, ООО «Ригла», ИП Потерпевший №3, АО «Тандер» со всей очевидностью свидетельствуют как о наличии у ФИО9 А.С., ФИО5 прямого умысла на их завладения именно тайным способом, так и о выполнении ими части объективной стороны данных преступлений.

Поскольку из показаний подсудимых, представителей потерпевших и потерпевших установлено, что подсудимые незаконно изъяли имущество потерпевших в отсутствие собственников, и, скрывшись с ним с мест преступлений, успели им распорядиться по своему усмотрению, то все признаки оконченной кражи, то есть оконченного тайного хищения чужого имущества по каждому преступлению нашли достоверное подтверждение.

О наличии в действиях ФИО9 А.С., ФИО5 квалифицирующего признака кражи в отношении потерпевших ПАО «Вкусвилл», ИП ФИО11, ООО «Ригла» - группой лиц по предварительному сговору - свидетельствуют их собственные показания в судебном заседание, а также совместный и согласованный характер действий соучастников на месте преступления, техническое распределение между ними ролей при выполнении объективной стороны состава преступлений.

Квалифицирующий признак кражи в отношении потерпевшего ИП Потерпевший №3 - с причинением значительного ущерба гражданину - нашел свое достоверное подтверждение реальным размером причиненного потерпевшему материального ущерба оконченной кражей его имущества, на суммы 20000 рублей, что значительно превышает 5000 рублей, предусмотренные примечанием 2 к ст.158 УК РФ, утверждениями потерпевшего, что данный ущерб является для него значительным с учетом его имущественного положения, сведений об его доходах, совокупного дохода членов его семьей.

О наличии в деяниях подсудимых ФИО9 А.С., ФИО5 квалифицирующего признака каждой кражи «с незаконным проникновением в помещение» в отношении потерпевших ПАО «Вкусвилл», ИП ФИО11, ИП Потерпевший №2, ООО «Ригла», ИП Потерпевший №3, АО «Тандер» свидетельствует тот факт, что ФИО9 А.С., ФИО5 незаконно проникли в помещения магазин и аптек, которые представляли собой строения, независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, что в силу п.3 Примечания к ст.158 УК РФ даёт суду основание признать указанное выше строение помещением в том смысле, который ему придаёт уголовный закон.

Проанализировав исследованные ФИО3, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в изложенном варианте не вызывают у суда сомнения, суд находит вину подсудимых в ФИО7 преступлений доказанной.

Суд разрешил все заявленные ходатайства, использовал все имеющиеся у него организационные возможности для обеспечения необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела на основе равноправия и состязательности сторон.

Таким образом, виновность подсудимых в ФИО7 указанных преступлений нашла свое полное достоверное подтверждение представленными суду ФИО3, оснований для переквалификации действий подсудимых, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав представленные ФИО3, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, и оценив их с точки зрения достоверности, суд находит их достаточными и по вышеизложенным основаниям приходит к твердому убеждению о полной доказанности вины подсудимых в ФИО7 преступлений, указанных в описательной части приговора, и квалифицирует действия ФИО9 А.С.:

- по завладению имуществом ПАО «Вкусвилл» как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть как преступление, предусмотренное п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по завладению имуществом ИП ФИО11 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть как преступление, предусмотренное п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по завладению имуществом ИП Потерпевший №2 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, то есть как преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ;

по завладению имуществом ООО «Ригла» как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть как преступление, предусмотренное п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

квалифицирует действия ФИО5:

- по завладению имуществом ИП Потерпевший №3 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как преступление, предусмотренное п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- по завладению имуществом АО «Тандер» как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, то есть как преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых.

В соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №... от (дата), ФИО5 обнаруживает психопатические черты характера, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период ФИО7 инкриминируемых ему деяний он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение подэкспертного ФИО5 при амбулаторном освидетельствовании следует расценивать как защитно-установочное поведение. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выводы медицинского психолога: к индивидуально-психологическим особенностям ФИО5 относятся эмоциональная неустойчивость, избыточная лабильность, импульсивность с возможностью раздражения и агрессивных реакций, склонность к спонтанным формам реагирования, высокая самооценка, раскованность поведения, стремление к доминированию, самоуверенность, защитные внешнеобвиняющие тенденции при затрудненной социальной адаптации в межличностных отношениях, потребность в отставании собственных установок, обидчивость, стеничное отстаивание своей самостоятельности, стремление к независимости и упрочению своих позиций, обостренное чувства собственного достоинства, выраженная эмоциональная переключаемость без глубины переживаний и непостоянство в привязанностях, стремление привлечь к себе внимание и завоевать симпатии и признание окружающих, средний уровень личностной (предиспозиционной) агрессивности в нейтральных ситуациях. (т.7 л.д.45-48)

В соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №... от (дата), ФИО9 А.С. обнаруживал признаки психического расстройства в форме: расстройства личности эмоционально-неустойчивое, пограничный тип. Указанное психическое расстройство не лишает ФИО9 А.С. к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО9 А.С. в период ФИО7 инкриминируемого ему деяния в каком-либо временно-болезненном расстройстве психической деятельности не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, ФИО9 А.С. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания на следствии и в суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО9 А.С. не нуждается. ФИО9 А.С. алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. (т.6 л.д.197-198)

Каких-либо сомнений в том, что во время ФИО7 преступных действий ФИО9 А.С. и ФИО5 могли и осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, могли и руководили ими, у суда не имеется. Поэтому, принимая во внимание заключения экспертов-психиатров, обстоятельства содеянного, поведение подсудимых в суде, их характеризующие данные, суд признает ФИО9 А.С. и ФИО5 в отношении содеянного вменяемыми, подлежащих уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО9 А.С. и ФИО5 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, характер, роль и степень их участия в ФИО7 преступлений, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, их возраст и состояние здоровья, кроме того учитывал условия жизни и воспитания подсудимых, уровень их психического развития, иные особенности личности, а также влияние наказания на их исправление и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение ФИО7 новых преступлений.

А именно то, что ФИО9 А.С. совершил четыре преступления средней тяжести против собственности, ФИО5 совершил четыре преступления средней тяжести против собственности.

В качестве характеризующих ФИО9 А.С. данных суд учитывает, что на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по (адрес) характеризуется неудовлетворительно.

В качестве характеризующих ФИО5 данных суд учитывает, что на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым характеризуется как лицо, склонное к ФИО7 противоправных деяний, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес) характеризуется отрицательно, поставлен на профилактический учет как лицо склонное к ФИО7 суицида и членовредительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 А.С., по всем преступлениям, суд признаёт, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка 2022 года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признаёт по преступлению в отношении потерпевшего АО «Тандер» в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной а также, с учетом признательных показаний ФИО5 на стадии предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 А.С., ФИО5, по каждому преступлению, суд признает их состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья их близких родственников, а также подсудимому ФИО5 уход за престарелой бабушкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по каждому преступлению, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО5 по преступлению в отношении потерпевшего АО «Тандер» назначается с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом остальных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9 А.С., по каждому преступлению, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, находя в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях простой рецидив преступлений, что при альтернативной санкции статьи, влечет назначение ему по каждому преступлению наказания, связанное с лишением свободы по правилам ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО9 А.С. рецидива преступлений, с учетом установленных обстоятельств по делу, в том числе характеризующих личность подсудимого и влияющих на назначение наказания, предопределяет отсутствие объективных оснований для применения к нему по всем преступлениям положений ч.3 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой назначение более мягкого наказания в условиях рецидива преступлений является исключительно правом, а не обязанностью суда, который принимает соответствующее решение, исходя из всех обстоятельств дела.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цель и мотивы ФИО7 преступлений, не находя в данном конкретном случае установленную в судебном заседании совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного подсудимыми, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых ФИО9 А.С. и ФИО5 и на условия жизни их семьи и близких, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ по каждому преступлению не имеется, и их исправление и предупреждение ФИО7 подсудимыми новых преступлений возможно лишь при назначении по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание всю совокупность установленных смягчающих обстоятельств, учитывая имущественного положения подсудимых и их семей, суд находит возможным дополнительные необязательные наказания по каждому преступлению в виде ограничения свободы не назначать.

Сами ФИО9 А.С. и ФИО5 о каких-либо имеющихся у них заболеваниях, препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы, не заявили и сведений о наличии у ФИО9 А.С. и ФИО5 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый ФИО9 А.С. должен отбывать наказание, суд определяет с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый ФИО5 должен отбывать наказание, суд определяет с учетом положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима.

Также суд с учетом данных о личности подсудимых и тяжести содеянного не находит оснований для замены ФИО9 А.С. и ФИО5 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УКРФ.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО9 А.С. и ФИО5 от наказания, а также применения к ним отсрочки исполнения наказания.

Поскольку подсудимый ФИО9 А.С. совершил в совокупности 4 преступления средней тяжести, то наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, ФИО9 А.С. совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата), которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО5 совершил в совокупности 4 преступления средней тяжести, то наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, ФИО5 совершил преступления средней тяжести по настоящему приговору в течение испытательного срока по предыдущему приговору Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата), учитывая его характеризующие данные, то его условное осуждение от отбывания наказания по предыдущему приговору в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ подлежит отмене и наказание назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая назначение ФИО9 А.С. и ФИО5, каждому, наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, ФИО9 А.С., ФИО5, могут скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, поэтому, руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных ФИО3 суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в ФИО7 3-х преступлений, предусмотренных п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, кроме того, преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом ПАО «Вкусвилл») – 2 года лишения свободы;

- п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом ИП ФИО11) – 2 года лишения свободы;

- п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом ООО «Ригла») – 1 год 10 месяцев лишения свободы;

- п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом ИП Потерпевший №2) – 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО9 А.С. к отбытию назначить 4 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата), окончательно назначить ФИО9 А.С. наказание в виде 06 лет 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО5 виновным в ФИО7 2-х преступлений, предусмотренных п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ, кроме того, преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, кроме того, преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом ПАО «Вкусвилл») – 2 года лишения свободы;

- п.п."а, б" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом ИП ФИО11) – 2 года лишения свободы;

- п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом ИП Потерпевший №3) – 2 года 06 месяцев лишения свободы;

- п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по завладению имуществом АО «Тандер») – 1 год 08 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО5 к отбытию назначить 3 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО5 от отбывания наказания по предыдущему приговору Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата) отменить и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата) и окончательно назначить к отбытию ФИО5 наказание в виде 4 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным ФИО9 А.С. и ФИО5 каждому до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО9 А.С. и ФИО5 каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО9 А.С. в срок лишения свободы время его нахождения под стражей с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО9 А.С. срок наказания по приговору Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата) с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО9 А.С. срок наказания, отбытый им по приговору Сормовского районного суда г.Н.ФИО6 от (дата) и период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с (дата) по день вступления приговора в законную силу включительно по настоящему уголовному делу

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время его нахождения под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу включительно по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные ФИО3 по уголовному делу:

- копию коробки от сотового телефона марки MOTO e5 plus imei №..., №... (т.2 л.д.201-202), СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из "Вкусвилл", расположенного по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) (т.3 л.д.48, 59), СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина "Бар Пробки" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) (т.5 л.д.31-32), СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из ИП "Ятимов" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес)А (т.5 л.д.118-119), СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Лидер" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) (т.6 л.д.18-20, 22), СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения "Будь Здоров" ООО "Ригла", по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) (т.4 л.д.146-147), СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина "Магнит" по адресу: г.Н.ФИО6, (адрес) (т.6 л.д.18-21) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Н.ФИО6 в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях.

Председательствующий (подпись) О.Н. Колягина

Копия верна. Судья О.Н.Колягина

Секретарь с/з ФИО23