Решение по делу № 1-471/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-1-471/2022             64RS0004-01-2022-003520-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                               г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием

государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого Кочеткова Е.В., его защитника адвоката Бумагина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочеткова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Пенза, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное общее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного (Пугачевский ВК), зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 15.05.2020 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 09.09.2020 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.05.2020 года и в соответствии со статьей 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 14.10.2021 года, по состоянию на 14.07.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 3 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

Кочетков Е.В., будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, вновь в состоянии опьянения, управлял автомобилем. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24 мая 2022 года в утреннее время Кочетков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и сознавая это, умышленно, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «ВАЗ 21041-30» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществлял движение от города Пугачева Саратовской области до города Балаково Саратовской области. По пути следования 24 мая 2022 года около 09 часов 35 минут у дома 97 по ул. Комарова г. Балаково Саратовской области Кочетков Е.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у него внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). В связи с этим Кочеткову Е.В. сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он дал добровольное согласие. При проведении тестирования с применением технического средства «Алкотест Юпитер» у Кочеткова Е.В. было установлено состояние опьянения - 1,025 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Кочетков Е.В. согласился.

Подсудимый Кочетков Е.В. свою вину по предъявленному обвинению признал, подтвердил, что ранее был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, а 24.05.2022 года после употребления спиртных напитков вновь управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД в городе Балаково. При освидетельствовании с помощью прибора установлено состояние опьянения и с результатами он согласился.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого помимо его показаний, подтверждается совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который являясь сотрудником ГИБДД, изложил подробные обстоятельства остановки автомобиля, которым управлял Кочетков Е.В. У водителя были признаки опьянения, в связи с чем он отстранил водителя от управления автомобилем и с согласия водителя провел освидетельствование на месте, которое показало результат 1,025 мг/л. С результатами освидетельствования Кочетков Е.В. согласился (л.д. 29-31).

Также о виновности подсудимого свидетельствуют следующие доказательства.

Рапорт инспектора ДПС Свидетель №1 об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением Кочеткова Е.В. и освидетельствования последнего на состояние опьянения (л.д. 5).

Согласно протоколу отстранения от управления транспортным средством 24.05.2022 года Кочетков Е.В. в присутствии понятых был отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 6).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения и чека алкотестера усматривается, что результат освидетельствования на месте с использованием алкотестера 1,025 мг/л. Кочетков Е.В. указал о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 7,8).

При проведении осмотра места происшествия 24.05.2022 года осмотрен автомобиль «ВАЗ 21041-30» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся возле дома 97 по ул. Комарова г. Балаково (л.д. 12-14).

Приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 мая 2020 года (л.д. 55-58) и приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2020 года (л.д.59-60) подтверждают наличие у Кочеткова Е.В. непогашенных судимостей за ранее совершенные преступления, предусмотренные статьей 264.1 УК РФ.

Действия инспектора ОГИБДД, предъявившего Кочеткову Е.В. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд с учётом всех обстоятельств дела признал законными и обоснованными.

Действия Кочеткова Е.В. суд квалифицировал по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого при назначении наказания, суд учёл, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал и учёл: полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает Кочеткову Е.В. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку назначение иного, в т.ч. более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно статьи 53.1 УК РФ, а также оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не установил.

В связи с назначением Кочеткову Е.В. наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кочеткова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок четыре года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 09.09.2020 года, и окончательно назначить Кочеткову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на четыре года шесть месяцев.

Наказание Кочеткову Е.В. отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения Кочеткову Е.В. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть Кочеткову Е.В. в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 14.07.2022 года и до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                              Д.С. Долгов