Дело № 2-770/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,
при секретаре Байжиеновой А.Ж.,
с участием прокурора Матюнина С.П.,
адвоката Коннова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромейкова В.В. к Крайновой Т.Е. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ромейков В.В. обратился в суд с иском к ответчику Крайновой Т.Е. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Рстец Ромейков Р’.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился. Рћ времени Рё месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. РџСЂРѕСЃРёР» дело рассмотреть РІ его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Об отложении дела не просила. В деле имеются сведения о том, что Крайнова Т.Е. по указанному адресу не проживает. Суд на основании ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле адвоката Коннова В.В. для представления его интересов в суде.
Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признал. Просил в иске отказать.
Третье лицо - представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. ст.119, 167 ГПК РФ.
Заслушав адвоката Коннова В.В., заключение прокурора Матюнина С.П., полагавшего удовлетворить иск Ромейкова В.В. выселить Крайнову Т.Е. из квартиры без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ромейкова В.В. подлежат удовлетворению.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 304 ГК Р Р¤ собственник может требовать устранения РІСЃСЏРєРёС… нарушений его права, хотя Р±С‹ эти нарушения Рё РЅРµ были соединены СЃ лишением владения. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 35 Р–Рљ Р Р¤ РІ случае прекращения Сѓ гражданина права пользования жилым помещением РїРѕ основаниям, предусмотренным Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё федеральными законами, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, или РЅР° основании решения СЃСѓРґР° данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться РёРј). Если данный гражданин РІ СЃСЂРѕРє, установленный собственником соответствующего жилого помещения, РЅРµ освобождает указанное жилое помещение, РѕРЅ подлежит выселению РїРѕ требованию собственника РЅР° основании решения СЃСѓРґР°. Согласно свидетельству Рѕ государственной регистрации права Ромейков Р’.Р’. является собственником квартиры адресу: <адрес> РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° мены РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.9). ДД.РњРњ.ГГГГ истец зарегистрировал РІ своей квартире Крайнову Рў.Р•. для трудоустройства, РІ указанной квартире ответчик РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ проживал, личных её вещей РІ квартире нет, коммунальные платежи РЅРµ платит, место её жительства неизвестно. РЎСѓРґ считает, что ответчик Крайнова Рў.Р•. РЅРµ приобрела право пользования указанной квартирой, поэтому подлежит выселению РёР· квартиры <адрес> без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚. 35 Р–Рљ Р Р¤. руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ РЕШРР›: РСЃРє Ромейкова Р’.Р’. Рє Крайновой Рў.Р•. Рѕ выселении РёР· квартиры <адрес> без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения удовлетворить. Выселить Крайнову Рў.Р•. РёР· квартиры <адрес> без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения. Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение месяца через Верхнеуральский районный СЃСѓРґ. Председательствующий: Рњ.Р®. Голубова