Решение по делу № 2-4535/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-4535/22

УИД 50RS0026-01-2022-002195-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.11.2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Люберцы Московской области к КИВ о сносе гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании суду сторонами представлено мировое соглашения по делу, которое стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску Администрации городского округа Люберцы Московской области к КИВ о сносе гаражного бокса.

    Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в отношении гаражного бокса по адресу: <адрес>, гараж № с к.н. 50:22:0000000:100252.

    В соответствии с судебной экспертизой, проведенной по настоящему спору, Стороны признают, что гаражный бокс № с к.н. 50:22:0000000:100252 имеет степень износа 66,3%, находится в аварийном состоянии, перестал существовать как объект недвижимости, дальнейшая его эксплуатация невозможна.

КИВ (Ответчик) отказывается    от права собственности

                 на гаражный бокс по адресу: <адрес>,

                ГСК-№, гараж № с к.н. №.

    Настоящее определение об утверждении мирового соглашения является основанием для исключения записи в ЕГРН о праве собственности КИВ и снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости: гаражный бокс по адресу: <адрес>, гараж № с к.н. №.

    Истец своими силами, либо с привлечением подрядной организации производит снос/демонтаж гаражного бокса № с к.н. №.

    Ответчик предоставляет Истцу (подрядной организации) беспрепятственный доступ для сноса/демонтажа гаражного бокса № с к.н. 50:22:0000000:100252.

КИВ (Ответчик) возмещает судебные расходы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, понесенные Истцом по оплате судебной экспертизы по Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ, в течение 5 рабочих дней после утверждения мирового соглашения по реквизитам указанным в приложении № к настоящему соглашению.

           Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья                                                                                          Аксенова Е.Г.