Решение по делу № 33-1195/2024 от 12.01.2024

Судья Милованова Е.И.                                            Дело № 33-1195/2024

УИД 34RS 0002-01-2023-003474-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                 31 января 2024 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.

при ведении протокола помощником судьи Матюшковой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Поляковой О. А. на определение судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы Поляковой О. А. на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока обжалования

УСТАНОВИЛ:

решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Система «Главбух» - Регион Астрахань» к Поляковой О.А. о взыскании задолженности.

Не согласившись с указанным решением, Полякова О.А. подала апелляционную жалобу.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Полякова О.А. оспаривает обоснованность судебного постановления и просит его отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствие со статьей 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно статье 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока.

Судом установлено, что мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба подана посредством почты ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, возвращая апелляционную жалобу Поляковой О.А., судья правильно исходил из того, что данная апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного законом для обжалования решения, при этом заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи не заявлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом судьи.

Доводы частной жалобы о несогласии с возвратом апелляционной жалобы основаны на неверном толковании подателем жалобы норм процессуального права.

Оспариваемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права и отмене не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Поляковой О. А. – без удовлетворения.

Председательствующий: