Решение по делу № 2-1288/2018 от 30.03.2018

№ 2-1288/2018

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Оренбург 25 мая 2018 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга о признании права собственности,

установил:

Смирнов А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. В 2006 году им на земельном участке возведена самовольная пристройка к квартире № 2 – литер А6 площадью 35,7 кв.м., а также пристрой литер А5 площадью 7,1 кв.м., жилой – 7,1 кв.м. Пристрои им были возведены без получения соответствующих разрешений.

В соответствии с полученными заключениями самовольно возведенные пристрои не нарушают прав и интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Согласно ответу администрации г.Оренбурга принято решение о возможности признания права собственности на самовольные постройки в судебном порядке.

Истец Смирнов А.В. просит суд признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии с пристроями литер А5 и А6.

На ДД.ММ.ГГГГ по делу было назначено судебное заседание, в которое истец Смирнов А.В. не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, о причинах своей неявки не сообщил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Смирнов А.В. не явился повторно, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Смирнов А.В. заблаговременно извещался о явке в данное судебное заседание, данный вызов не является первичным. У суда нет оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку гражданское дело подлежит рассмотрению в разумный срок, установленный гражданским процессуальным законодательством, ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, письменных ходатайств об обязательном рассмотрении дела по существу не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Так как истец Смирнов А.В. и представитель ответчика администрации г.Оренбурга, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Так как исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина, оплаченная Смирновым А.В. при подаче в суд искового заявления, в сумме 5097 рублей 38 копеек и 3800 рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Смирнова А.В. к администрации г.Оренбурга о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Государственная пошлина, оплаченная Смирнова А.В., в сумме 5097 рублей 38 копеек и 3800 рублей подлежит возврату ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга при обращении лица с соответствующим заявлением в ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга и предъявлением оригинала квитанции об ее оплате.

Судья М.Е. Манушина