Решение по делу № 2-244/2015 от 30.07.2015

Дело №2-224, 2015 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шемякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.А. к Соколовой О.В. о взыскании денежных средств,

установил:

обратившись в суд с иском, Соколов В.А. просил взыскать с Соколовой О.В. деньги в сумме 143 556 рублей 26 копеек, в том числе: 46578 рублей - 1/2 уплаченного долга по кредитному договору от 16 мая 2012 года №1250271/0086 с ОАО «Россельхозбанк»; 20261 рубль 36 копеек – 1/2 уплаченного долга по кредитному договору от 16 июля 2012 года №02-12-7741 с ОАО КБ «Севергазбанк» и 76716 рублей 90 копеек – 1/2 уплаченного долга по кредитному договору от 18 декабря 2012 года №12/8017/00000/400095 с ОАО «Восточный экспресс банк», а также 4071 рубль расходов по оплате государственной пошлины и 4000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование иска Соколовым В.А. указано, что решением Вожегодского районного суда от 26 августа 2014 года признаны общим долгом Соколова В.А. и Соколовой О.В. в равных долях задолженности по указанным выше кредитным договорам, в настоящее время он уплатил по этим кредитам: ОАО «Россельхозбанк» - 93156 рублей; ОАО КБ «Севергазбанк» - 40522 рубля 72 копейки, ОАО КБ «Восточный экспресс банк» - 153 433 рубля 80 копеек, всего 287 112 рублей 52 копейки, поэтому с Соколовой О.В. подлежит взысканию половина указанной суммы, что составляет 143 556 рублей 26 копеек.

В судебном заседании Соколов В.А. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Соколова О.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитным договорам в размере 143 556 рублей 26 копеек и в части взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 4071 рубль признала в полном объёме, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей – не признала.

Представители привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «Россельхозбанк», ОАО КБ «Севергазбанк» и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в суд не явились.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как предусмотрено ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, вступившим в законную силу решением Вожегодского районного суда от 26 августа 2014 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Вологодского областного суда от 29 октября 2014 года, произведён раздел общего имущества супругов Соколова В.А. и Соколовой О.В., признаны общими долгами Соколова В.А. и Соколовой О.В. в равных долях задолженность по кредитному договору от 16 мая 2012 года №1250271/0086, заключённому между ОАО «Россельхозбанк» и Соколовым В.А., задолженность по кредитному договору от 16 июля 2012 года №02-12-7741, заключённому между ОАО КБ «Севергазбанк» и Соколовым В.А., и задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2012 года №12/8017/00000/400095, заключённому между ОАО «Восточный экспресс банк» и Соколовым В.А.

В период с августа 2014 года по июль 2015 года Соколов В.А. уплатил в погашение этих кредитов:

- 93156 рублей в погашение кредита, полученного в ОАО «Россельхозбанк» до кредитному договору от 16 мая 2012 года №1250271/0086;

- 40522 рубля 72 копейки в погашение кредита, полученного в ОАО КБ «Севергазбанк» по договору от 16 июля 2012 года №02-12-7741;

- 153 433 рубля 80 копеек в погашение кредита, полученного в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» по договору от 18 декабря 2012 года №12/8017/00000/400095,

всего 287 112 рублей 52 копейки.

Факт уплаты указанных денежных средств в погашение кредитов подтверждается объяснениями истца, материалами дела (платёжными поручениями, приходными кассовыми ордерами, справками, выписками из лицевого счёта, квитанциями), и ответчиком не оспаривается.

Поскольку истец уплатил задолженность по указанным кредитным договорам в размере 287 112 рублей 52 копейки, которая является общим долгом Соколова В.А. и Соколовой О.В., с ответчика подлежит взысканию 1/2 этой уплаченной суммы, что составляет 143 556 рублей 26 копеек.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных в дело квитанции и соглашения от 23 июля 2015 года следует, что Соколов В.А. уплатил за услуги представителя деньги в сумме 4000 рублей, однако, учитывая требования п.1 ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание сложность дела, а также то, что представитель в судебном заседании не участвовал, суд находит возможным снизить подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя до 1000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Соколовой О.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4071 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Соколовой О.В. в пользу Соколова В.А. денежные средства в размере 148 627 (сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 26 копеек, в том числе:

- 143 556 (сто сорок трои тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 26 копеек задолженности по кредитным договорам;

- 1000 (одну тысячу) рублей расходов на оплату услуг представителя;

- 4071 (четыре тысячи семьдесят один) рубль расходов по уплате государственной пошлины.

В иске Соколову В.А. к Соколовой О.В. в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.