ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2024 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при секретаре Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1212/2024 по исковому заявлению Ахмедовой Киры Сергеевны к Шахмамедову Роману Викторовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедова К.С. обратилась в суд с указанным иском к Шахмамедову Р.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Обстоятельств, препятствующих оставлению искового заявления без рассмотрения не имеется, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон суд считает не возможным, в связи с чем исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ахмедовой Киры Сергеевны к Шахмамедову Роману Викторовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Шульга