Решение по делу № 5-336/2018 от 26.09.2018

............

Дело 5-336/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года                                         г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Александрова В.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Костарева,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Костарева, ............ привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата около ............ часов Костарев, находясь в общественном месте на улице у <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия.

Костарев в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте он поругался с начальником, выражался нецензурной бранью, ругался «в общем», попросил у гражданина сигарету. При этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав Костарева, судья считает, что вина Костарева в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от дата, в котором зафиксировано данное правонарушение Костарева; рапортами сотрудника полиции ФИО2 от дата; объяснением ФИО1 от дата; объяснением Костарева от дата.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Костарева по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1 у суда не имеется, оснований оговора им Костарева в судебном заседании не установлено. Замечаний относительно составленного протокола об административном правонарушении, оформления материалов дела Костаревым не принесено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, ............ отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Костарева, который официально не работает, официального источника дохода не имеет, о чем сам пояснил в судебном заседании, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания, в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Костарева, его имущественного положения, не позволяющее ему исполнить наказание в виде штрафа. С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Костарева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с ............ часов ............ минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

............

Копия верна. Судья:                        В.И. Александрова