Решение по делу № 2-3241/2022 от 13.01.2022

№ 2-3241/2022

24RS0056-01-2022-000424-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                                                             г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

с участием ответчика Ключника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ключнику <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к Ключнику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 17.06.2014 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт, предоставить для погашения задолженности по договору о карте, заключенному с банком ранее. Кредитные денежные средства при этом, подлежали направлению на погашение имевшихся у нее перед истцом кредитных обязательств. Рассмотрев заявление истца, Банк открыл ему счёт № 40817810800088493853, акцептовав полученную оферту-заявление, тем самым заключив кредитный договор № 113509620 от 17.06.2014 года. По условиям договора истец предоставил Ключнику В.В. кредит в сумме 233 523,94 руб. сроком на 1826 дней под 36% годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 8440 руб., последний платеж 9 171,59 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, истцом в адрес Ключника В.В. было направлено заключительное требование в предложением оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 269 561,42 руб. Поскольку данное требование ответчиком не исполнено, просил взыскать с последнего задолженность по кредитному договору, по состоянию на 23.12.2021 года в сумме 266 113,42 руб., в том числе сумму основного долга – 226 147,96 руб., процентов – 35 865,46 руб., плату за пропуск платежей – 4100 руб., а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче данного иска.

Истец в зал суда не явился, своего представителя в адрес суда не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ключник В.В. против иска возражал, факт заключения кредитного договора и наличия задолженности не оспаривал, заявил о пропуске ответчиком срока исковой давности обращения с заявленными требованиями.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими частичному удовлетворению.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт», впоследствии сменившим организационно-правовую форму на АО, и Ключником В.В. заключен кредитный договор № 113509620 от 17.06.2014 года, по условиям которого истец предоставил Ключнику В.В. кредит в сумме 233 523,94 руб. сроком на 1826 дней под 36% годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 8440 руб., последний платеж 9 171,59 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела заявлением Ключника В.В. от 17.06.2014 года на реструктуризцию обязательства клиента по договору о предоставлении и обслуживании карты (от 06.11.2011 года), индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 17.06.2014 года, графиком платежей по потребительскому кредиту, Условиями по обслуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт».

Сумма кредита по данному обязательству образовалась из кредитной задолженности по иному кредитному обязательству – договору о предоставлению и обслуживанию карт «Банка Русский Стандарт» № 92957841 от 06.11.2011 года.

Ответчиком нарушен порядок внесения ежемесячных платежей по кредитному договору № № 113509620 от 17.06.2014 года, что усматривается из графика платежей и выписки из лицевого счета № 440817810800088493853, открытого на имя ответчика, в связи с чем 23.12.2021 года образовалась задолженность в сумме 266 113,42 руб., в том числе сумму основного долга – 226 147,96 руб., процентов – 35 865,46 руб., плату за пропуск платежей – 4100 руб.

В силу п. 4.3 Условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», погашение задолженности осуществляется банком путем списания суммы очередного платежа, в соответствии с установленным графиком.

В соответствии с п. 5.3, 5.4 Условий, в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению требовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив ему заключительное требование.

Заключительное требование направляется должнику по почте либо вручается лично. Неполучение указанного требования не освобождает клиента от обязанности погасить указанную в нем задолженность, в том числе платы за пропуск очередного платежа и предусмотренной Условиями неустойки (п. 5.4).

Согласно представленным сведениям Банка обязательства заемщика по оплате предусмотренных графиком платежей осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк в порядке п. 5.3, 5.4 Условий, потребовал оплату задолженности в размере 266 561,42 руб., в том числе сумму основного долга – 226 147,96 руб., процентов – 39 313,46 руб., плату за пропуск платежей – 4100 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 07.06.2015 года.

Исходя из представленного Банком расчета, задолженность ответчика по состоянию на 23.12.2021 составляет 266 113,42 руб., в том числе сумму основного долга – 226 147,96 руб., процентов – 35 865,46 руб., плату за пропуск платежей – 4100 руб.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из смысла действующего законодательства, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по заключенному с ответчиком кредитному договору определяется моментом востребования кредита, срок возврата кредитной задолженности наступил 07.06.2015 года, соответственно, течение срока исковой давности начинается на следующий день – 08.06.2015 года и заканчивается 08.06.2018 года.

11.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 76 в Свердловском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Ключника В.В. пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 269 561,42 руб.

Определением мирового судьи от 07.07.2020 года указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

С данным исковым заявлением истец обратился в суд 10.01.2022 года (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился спустя значительное время после истечения срока исковой давности, в связи с чем срок исковой давности в отношении требований о взыскании указанной в нем задолженности ОА «Банк Русский Стандарт» пропущен.

Вместе с тем, банком заявлены требования о взыскании кредитной задолженности, в том числе процентов, которые не были включены в заключительное требование со сроком исполнения 07.06.2015 года.

Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд полагает, что требования Банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания процентов по кредитному договору, подлежащих уплате согласно графику возврата кредита, за период с 15.12.2018 года по 09.09.2019 года (день последнего платежа) в сумме 6614,98 руб. (1626,51 руб. + 1418,18 руб. + 1087,02 руб. + 978,67 руб. + 726,33 руб. + 514,69 руб. + 263,58 руб.).

Период взыскания в данном случае подлежит включению 26 дней (со дня вынесения (11.06.2020) и до дня отмены судебного приказа (07.07.2020), в течение которого срок исковой давности не тек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб., исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Ключника <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 6614,98 руб., возврат госпошлины – 400 руб., всего 7014,98 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании кредитной задолженности истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Председательствующий                                         Н.Н. Дидур