Решение по делу № 2-3442/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3442/2023

50RS0033-01-2023-003662-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 г.                        г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

с участием представителя истца (ответчика) Елисеевой Н.В.,

представителя ответчика (истца) Пономарева А.Е.,

третьего лица Коробкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Наталии Валентиновны к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к Фокиной Наталии Валентиновне о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фокина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество завещала ей (истцу). Истец занималась похоронами ФИО2, забрала ее личные вещи, документы, мебель, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, сделала ремонт в квартире. Других наследников у ФИО2 нет. Сестра ФИО2 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нее осталось наследство в виде денежных средств на банковском счете в ПАО Сбербанк №, которые она завещала своей сестре ФИО2, не успевшей оформить наследство, т.к. умерла через 4 месяца. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, взяла личные вещи умершей, золотые украшения. Истец помогала с похоронами ФИО3 Просит признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк №.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд со встречным иском к Фокиной Н.В. и просит признать выморочным имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать право собственности на нее за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области. Считает имущество выморочным, т.к. в установленный законом срок наследство никто не принял.

Представитель истца (ответчика) по ордеру и доверенности адвокат Елисеева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признала, просила отказать.

Представитель ответчика (истца) администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности Пономарев А.Е. в судебном заседании в удовлетворении иска Фокиной Н.В. возражал, встречный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Коробков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Фокиной Н.В.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на иск, в решении полагается на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

Из ответа на судебный запрос из ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется открытый счет (вклад) №, остаток денежных средств 583 603,18 руб.

В ПАО Сбербанк имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на права ФИО2 на денежные средства, внесенные на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0369143.

Из реестра ФНП следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не открывалось.

Наследником по закону второй очереди являлась сестра ФИО2

ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти ФИО3, взяла личные вещи умершей, золотые украшения.

ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8, которым все свое имущество она завещала Фокиной Н.В. Завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

На день смерти она была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО9 сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2 Наследственное дело заведено на основании заявления Коробкова В.В. о принятии наследства по завещательному распоряжению Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению Сбербанка России на денежные вклады.

Наследников по закону у ФИО2 нет.

Из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на л/с ФИО2 по адресу: <адрес>, числилась задолженность в сумме 4 602,21 руб., на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 69 765,61 руб., долг погашен ДД.ММ.ГГГГ.

В справке о начислениях и оплате по л/с жилья указано, что на ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 9 670,56 руб.

В справке АО «Мосэнергосбыт» указано, что в ноябре 2021 г. произведена оплата в размере 213,57 руб.

Свидетель ФИО10, допрошенная судом, показала, что после смерти ФИО3 ее сестра ФИО2 говорила, что не может жить в квартире умершей сестры, поэтому она (свидетель) помогала ей выбрать другую квартиру. Квартира на <адрес> новее и лучше, есть лифт. В квартиру была куплена новая мебель. После смерти ФИО2 истец забрала ее кошку, приходила в квартиру, убиралась. Похоронами занимались истец Фокина Н.В., она (свидетель) ее муж Коробков В.В.

В подтверждение фактического принятия наследства истцом в материалы дела представлены: фото ювелирных украшений (кольца, серьги), договоры об оплате ритуальных услуг и захоронению, чеки на покупку мебели в марте 2021 г., в апреле 2021 г. телевизора, в декабре 2020 г. газовой плиты, в ноябре 2021 г. электрики, в июле 2021 г. строительных материалов.

Судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, понесла расходы по оплате ритуальных услуг, захоронению, сохранила документы и вещи умершей. Фокина Н.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, понесла расходы по оплате ритуальных услуг, захоронению, сохранила документы, вещи, мебель, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, сделала ремонт в квартире.

Суд считает возможным признать за Фокиной Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства на счете (вкладе) в ПАО Сбербанк №, открытым на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так как Фокина Н.В. является наследником ФИО2, то исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании спорной квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на нее за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, исковые требования Фокиной Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, встречный иск Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фокиной Наталии Валентиновны (паспорт <данные изъяты>) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН <данные изъяты>) и Территориальному управлению Росимущества в Московской области (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за Фокиной Наталией Валентиновной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства на счете (вкладе) в ПАО Сбербанк №, открытым на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании выморочным имуществом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признании права собственности на нее за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023