Решение по делу № 2а-812/2020 от 23.03.2020

Дело № 2а-812/2020

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2020-000857-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 29 июня 2020 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению Смирнова Павла Сергеевича к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области», начальнику Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» Коновалову Анатолию Сергеевичу о признании действий незаконными,

установил:

Смирнов П. С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, которым просил отменить постановление начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее – ФКУ ИК-4, исправительное учреждение) Коновалова А. С. от 21 января 2020 г. и признать незаконными факты содержания его в ПКТ, признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, «снятия с облегчённых условий содержания», а также обязать администрацию ФКУ ИК-4 устранить указанные нарушения.

Требования административного истца обоснованы тем, что вышеуказанное постановление вынесено незаконно и нарушает его гражданские и конституционные права.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В судебное заседание административный истец направил заявление о полном отказе от своего административного иска, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просил принять данный отказ и прекратить производство по делу, а также рассмотреть это заявление в его отсутствие.

Административный ответчик начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Коновалов А. С. просил рассмотреть дело в своё отсутствие о чём представил письменное заявление, указав в нём, что не признаёт заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, а также заинтересованное лицо Управление Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области просили рассмотреть дело без участия своего представителя, указав в письменном заявлении, что с иском не согласны.

В соответствии с положениями ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ст. 225 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 указанного Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Смирнова Павла Сергеевича от административного иска к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области», начальнику Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» Коновалову Анатолию Сергеевичу о признании действий незаконными.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в Ивановский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И. Н. Белякова