Решение по делу № 1-645/2015 от 29.07.2015

Дело № 1-645 /15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                  28 августа 2015 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова И.А.,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,

подсудимого Веремейчика С.В.,

защитника адвоката Михальчик Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 27.08.2015 года,

при секретаре Данилиной О.А.,

потерпевшей Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении:

Веремейчика С.В., <дата> рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Веремейчик С.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, а именно:

Он (Веремейчик С.В.) в период времени с 11 часов 00 минут 14 мая 2015 года до 03 часов 25 минут 15 мая 2015 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, находясь на участке территории перед КАС «Железнодорожник», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Лапинский дом 1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ключа и собственной физической силы демонтировал установленные на автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, припаркованного по заказанному адресу, принадлежащие гр-ке Н.. четыре колеса, каждое в сборе из литого диска и шины «Гудиер», стоимостью 5 000 рублей каждое, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил принадлежащее гр-ке Н.. имущество на общую сумму 20 000 рублей, имея реальную возможность распорядиться похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Н.. просит прекратить производство по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести в связи с примирением. В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в случае, если лицо, впервые привлекается к уголовной ответственности. Веремейчик С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, против прекращения уголовного дела не возражает.

    Выслушав мнения стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как Веремейчик С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, претензий потерпевшая к нему не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело № 1-645/15 в отношении Веремейчика С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

     Меру пресечения Веремейчику С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - четыре автомобильных колеса в сборе каждое в комплекте из литого диска и шины, переданные на ответственное хранение потерпевшей Н.. суд считает необходимым оставить у потерпевшей Н. по принадлежности, сняв с них все ограничения.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: