Решение по делу № 2-2561/2023 (2-12826/2022;) от 15.11.2022

2-2561/2023 (2-12826/2022;)

50RS0№-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2023 года                                                                          г.о.Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре Лин В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 848,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5288,49 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворено исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа. Судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 1 500 000 рублей и госпошлину в сумме 16500,03 рублей. Таким образом, сумма долга составила 1 516 500,03 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Службой судебных приставов <адрес> ОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство по заявлению истца о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени Решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнялось путем перечисления незначительных платежей. Долг до настоящего времени в полном объеме не погашен. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 208 848,82 рублей. Кроме этого, истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 5288,49 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа. Судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа в размере 1 500 000 рублей и госпошлину в сумме 16500,03 рублей. Таким образом, сумма долга составила 1 516 500,03 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец обратилась в Красногорский РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнялось путем перечисления незначительных платежей. Долг до настоящего времени в полном объеме не погашен.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к иску приложен расчет процентов за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 208 848,82 рублей. Проверив расчет истца, суд находит его верным. Контрасчет, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела ответчиком не представлен. В связи с чем, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5288,49 рублей.

Также, учитывая, сложность дела, количество судебных заседаний и прочие условия, суд считает необходимым снизить размер расходов по оплате услуг представителя до 40 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 848 рублей 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5288 рублей 49 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 254 137 (двести пятьдесят четыре тысячи сто тридцать семь) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    А.С. Новикова